|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
|
Дата
|
15.08.2005 15:48:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: чего????
Приветствие
>>Верно. Только не все Ил-2 были двухмесными. Не на всех двухместных ИЛ-2 стоял 12,7-мм.
>
>Двухместные пошли в серии с 1942. Сколько - надо глянуть у Перова/Растренина
>Прошу уточнить: "не на всех серийных двухместных ИЛ-2 стоял 12,7-мм"? (или речь таки о фронтовых переделках - там да, ШКАСы сплошь и рядом)
Речь таки о том, что в 1942 НКВ (наромат вооружений_ вместо УБ и БС часто подавал турельные и шкворневые ШКАСы.
>>>Пе-2 - ЕМНИП на всех курсовой "березин" и потом стали ставить 12,7-мм штурману
>>
>>Верно. Только таки не на всех стоял курсовой и верно, что ПОТОМ стали давать.
>
>>Об том я и написал, что нет смысла считать 12,7-мм по числу самолетов тупо умножая на 1 и на 2 соответсвенно.
>
>Согласен. Но тысяч так 20-25 "березиных" вынь да положь (и это без учета МиГ-3, Як-1б, Як-7, Як-9, ЛаГГ-3 поздних серий, переделок "бостонов" и "харрикейнов", доработанных Ил-4 и др.)
Я этого не знаю. Просто не готов на эту тему говорить. Повторю. В 1942 (да и 1943) 12,7-мм пулемет был в дефиците что для армии, что для флота, что для ВВС.
>>Кстати, и МИГ-3 далеко не все имели 12,7-мм. Про оставльные не помню. Но по НКВ мне не раз попадалось, что ОСТРО на хватало нам, особенно в 1942-43-м, именно 12,7-мм пулеметов для авиации.
>
>хм...ну про снятие подвесных "люлек" с МиГ-3 есть и у Покрышкина, но ЕМНИП нигде не было чтобы снимали фюзеляжный "березин" - как никак главный калибр для МиГа
Насчет "синмали" не знаю. Женя, готовя книгу про МИГ потверждал, что иногда НЕ СТАВИЛИ их в 1942-м. Не чего ставить было.
Подпись