|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
05.08.2005 18:40:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Ре: Зачем же?
>А почему Вы его деятельность и её цели видите именно в таком разрезе?
Потому что такой разрез в его деятельности был.
> Он заключил Амьенский мир, который утверждал его региональное доминирование
Угу. Но не остался доволен этим.
>Наполеона трудно обвинить в стремлении подорвать Амьенский мир в стиле Алоизыча.
Думаете? Он продолжал вмешиваться во внутренние дела Италии, Голландии и Швейцарии, наращивал свое влияние в Германии. Затем он вопреки условиям мира аннексировал Пьемонт. Т.е. прикрываясь Амьенским миром строил свою гегемонию - эффективно отстранил Авастрию от участия в гермаских и итальянских делах, что означало понижение ее статуса с великой державы до простой.
Кроме того, если я правильно помню, он продолжал держать войска в Булонском лагере и строительство флота втрожения. Ну и наконец дискриминационные тарифы против английских товаров - явная провокация войны.
Нет, не производит его политика впечатления удовлетворенности Амьенским миром.
>А кто Сталину мешал с оружием в руках кроме Гитлера? И кто мешал Наполеону?
Наполену мешала нереальность поставленных задач. Он сам своей наглостью ставил против себя с оружием в руках одну за другой европейские державы.
>С уважением,
>Никита