|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Китоврасъ
|
|
|
Дата
|
22.07.2005 11:41:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
"Болезнь христианам"
>Современники почему то считали что "настала болезнь христианам" а монголы были лишь следствием той болезни....
Вот как раз мнение современников в данном случае не имеет ни малейшего значения, т.к. это вообще в христианской традиции (очень правильной) считать все произошедшие беды следствием собственных грехов. Более того, даже победы, как правило, приписывались не деятельности некоторых лиц, а благоволению Бога ("Не мне, не мне, а имени твоему..."). Так что конкретно этот аргумент в высшей степени слаб. Куда более сильным является "Слово о полку Игореве", вот в нем ощущение ГРЯДУЩЕГО кризиса отражено в полной мере.
Определенный упадок Руси был, но это примерно такого рода упадок, какой происходил после развала империи Карла Великого, т.е. классическая феодализация, во время которой неизбежно идеализируется "великое" прошлое. На Западе аналогом являются "Песнь о Роланде" и цикл легенд про короля Артура.
>Но для наших либералистов конечно приятнее считать, что в бедах отечества виноваты дикие пришельцы...
По-моему, Вы несправедливы к "либерастам", им как раз удобнее считатать, что в бедах отечества виноват неправильный народ, его населяющий и гордо удаляться на ПМЖ к правильным народам.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru