|
|
От
|
B~M
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
08.07.2005 01:54:05
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Краткие ответы
>Напротив легкая кавалерия двух типов - регулрная - застрельщики, легкоконныЕ, коннострелки - нападения на транспорты, обходы охваты, завеса , разведка прикрытие развертывания полевой артиллерии, вооружены и действуют холодным оружием в основном, но имеют и пистолеты, легкие карабины... Это регулряные войска , становой хребет маневрвенной войны и кордонной системы. И природная конница - "саранча", "букеларии имперские в обязанности которых входит грабеж, поджоги и насилие впереди императорской армии" (с) :-)
> Ничем не управляемые - бесполезные как в бою так и на кордонной службе, но полезные в целом как "возмутители спокойствия"...
Хм, но речь всё-таки о времени не позднее 1725. Тогда уже существовали регулярные кавалерийские части для службы именно как лёгкая кавалерия? ИМХО, всё-таки нанимали стайки "саранчи" (как Карл XII - "волохов") и более или менее успешно пытались использовать их (или драгун и им подобных) для "регулярных" лёгких задач
>Ругали французских драгун регулряных полков (сброд) хвалили французских драгун "старых" полков (блестящее войско)...
А можно пояснить, о чём речь?
>>3) лёгкая кавалерия: у кого-нибудь было, кроме русских и австрийцев (ну и поляков и турок)?
>У испанцев неплохая относительно, у итальянских государств неплохо...
Очень интересно! А называли они их как (от кого пошли то есть)?
>>4) а в Азии в XVII-XVII веках было ещё что-то интересное в кавалерии, что могло бы представлять угрозу для европейских войск в сражении, или там уже был полный застой?
>В 17м веке индийские "рохаморы" (раджпуты) - те же полськие гусары с тем же политморсосом только без крылышек... самовырезались в разборках сыновей Шах-Джахана.
Интересно, надо будет поискать - Аурангзеб вообще-то почти всё время воевал, прессуя Южную Индию (да и в Ассаме отметился)
>>Турецких сипахов как можно было бы квалифицировать?
>Как конное быдло :-)))).
Ну в конце концов они деградировали, как и янычары, да. Но вот во времена похода на Вену - что, неужели не было у турок ничего достойного в кавалерии?