|
|
От
|
Литвинов
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
11.07.2005 11:25:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: У вас...
большое спасибо за исчерпывающие ответы :)
единственное, я все-таки исходил из первоначального посыла данного поста - "что если Сталин с Гитлером "подружились" бы против Англии в 1939-м"
то есть к осени 40-го был бы год на целенаправленую подготовку (экипажей, техники, взаимодействия)...
примеры приводил - в плане потерь. если не мешают истребители, потери экипажей при налетах на крупные корабли невелики. то есть атаки можно повторять многократно - пока тяжелые корабли не будут по крайней мере выведены из строя.
>Во втором случае погибших солдат вообще не было, по немецким данным, только экипажи каиков. Но дело даже не в этом - дело в том что держащеся соединенно эскадре вообще в принципе очень трудно разогнать рассеяный конвой "мелочевки" - оттого и английский план на 1940 оборону Канала - атакуют флотилии ЭМ - линкоры прикрывают от крупных посудин и держат "зонтик" ПВО...
но ведь если линкоры вывести из строя - прикрывать легкие силы станет некому..
>:-) Кронштадт, сильнейшая с мире система - не СМЕШИТЕ. Немецкие побасенки... Это 12 (с декабря 1941 - 16) стволов калибром 100мм на ВСЮ акваторию сильнешая в мире истема :-) Даааа, а остров Гельголанд с десятком батарей только 88 так, покурить вышел...
> Другое дело что и татакующие немцы то же не блистали, ни в сентябре, ни в Айсштоссе - довлела доктрина примата сухопутных целей.
а что вообще за стволы 100мм? корабельные? или береговые зенитные батареи такого калибра были?
по идее Кронштадтский сектор прикрывался двумя полками ПВО с 76-мм зенитками - то есть не менее 50 стволов 76-мм только вокруг Кронштадта должно было стоять..
>> Уничтожен «Марат», повреждена «Октябрьская революция».
>
>То есть вывелим из строя 1/4 тяжелых орудий, не смогли колупнуть ни одного берегового орудия и т.п.
а береговые орудия - пытались?
(ну и 50% тяжелых кораблей таки накрылось =)
>Невелики примерно 10 машин за неделю боев в сентябре... Но и достигнуто то относительно НЕМНОГО.
спасибо за информацию.
кстати, не знаете, где можно почитать что-нибудь нормальное о налетах - с данными немецкой стороны. не Руделей =)
>>разыгравшееся в середине 1940 года воздушное сражение как раз потому и называют "битвой за Англию", что именно от его исхода зависела дальнейшая судьба всей страны.
>
>Пропаганда-с.
может быть, и так =)