[2Никита Каменский] Промышленные системы на Win95? А почему не на Синклере? Тоже хороший компьютер.
>У Вас именно такая аргументация. "Дело не в том..." это Ваши слова.
А дальше объяснения.
>Вы хотите сказать, что у других они искоренимые ??? Давно так не смеялся... :D
Да и их исправляют. Представляете.
>Не ходите по багам и глюкам, и все будет нормально.
Т.е. к ним приспосабливаться. Так и делали. Сейчас перешли на NT+ и забыли как страшный сон.
>Ядро как ядро. Не лучший образец, но вполне приемлимо.
Это смотря с чем сравнивать. Если с NT то совсем не приемлемо.
>>Переходники в 16-битовые dll.
>И что в этом плохого ? Процессор у нас такой классный, с поддержкой совместимости на 25+ лет назад ажно.
Переключения в 32<->16 дело не быстрое.
Если сравнивать с временем перехода в режим ядра в NT еще туда-сюда, но начиная с W2k количество таких переходов значительно сокращено особенно для GUI-шных функций. А Win9x переходит к 16 dll для каждого вызова. Это плохо.
>Почему Вы против использования этих возможностей ? Совместимость ПО очень существенный фактор для ОС.
И много вы приложение разработанных для Win3.11 используете?
Совместимость не должна приводить к тормозам во вновь разрабатываемых программах.
