|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
22.06.2005 19:58:42
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Я ждал...
Здравствуйте!
>Но у сау есть свои преимущества.
Е:
Какие в данном контексте? Не вижу особо. А для "сил быстрого развертывания", ежели так хочется, можно как раз что-нибудь мелкосерийное сбудовать. В стиле NLOS или какой-нибудь "Мсты-К", в конце концов.
>А почему Вы отрицаете ее как "полковуху"? Она дополнит 120мм минометы, и для решения задачи поддержки мсб вполне достаточна. Не надо зацикливаться на контрбатарейной борьбе.
Е:
Не, ежели у Вас САУ до пупа, и стоит вопрос куда бы пристроить избытки - можно придумать, конечно. Но реально такой ситуации НЕ БУДЕТ. Ибо содержание любой избыточной артиллерии (к тому же слабой и узкоспециализированной) накладно для бюджета. А самое главное, вообще, я не понимаю, какие это преимущества у 2С1 в роли "полковухи" перед обычным танком со 125-мм дрыной?? Танков-то все одно больше - и конкретно в полку, и вообще в виде избытка в ВС :-))
С уважением, Exeter
- Re: Я ждал... - Виктор Крестинин 23.06.2005 08:31:31 (169, 415 b)
- Угол возвышения (-) - SadStar3 23.06.2005 01:27:42 (95, 0 b)
- А он нужен? - Exeter 23.06.2005 08:26:24 (193, 571 b)
- Re: А он... - Дмитрий Козырев 23.06.2005 09:28:24 (166, 448 b)
- Re: А он... - Dragoon 23.06.2005 14:54:24 (134, 717 b)
- Re: А он... - Дмитрий Козырев 23.06.2005 15:05:25 (121, 1325 b)
- Re: А он... - Dragoon 23.06.2005 15:48:01 (119, 379 b)
- Re: А он... - Дмитрий Козырев 23.06.2005 15:54:15 (115, 644 b)
- Re: А он... - Dragoon 23.06.2005 17:43:24 (109, 1250 b)
- Re: А он... - Дмитрий Козырев 23.06.2005 17:47:25 (115, 1022 b)