От Alex
К Valery
Дата 20.10.2006 09:38:35
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Маааленький вопросик:)

>Кстати, о каком 28-м спорили? Сев.-Зап. фронта, или ПВО?

А разве мы спорили? :) ПВО, конечно, Северо-Западного фронта слишком недолго был, да и не дотянул до кобберов:)
От Valery
К Alex (20.10.2006 09:38:35)
Дата 22.10.2006 01:26:56

Re: Маааленький вопросик:)

>>Кстати, о каком 28-м спорили? Сев.-Зап. фронта, или ПВО?
>
>А разве мы спорили? :) ПВО, конечно, Северо-Западного фронта слишком недолго был, да и не дотянул до кобберов:)

Я тоже просто 28 ИАП (ВВС) на "кобрах" в ЦАМО не обнаружил. Т.ч. на сайте МБ (который Owl) явно ПВО-шный полк. Жаль, на буквочках Вы с ним экономите - ПВО сзади часто не менее важно, чем гв. спереди.
От Owl-99
К Valery (22.10.2006 01:26:56)
Дата 22.10.2006 10:09:08

Во время ВОВне было принято обозначать полк таким образом ;)

И в условиях, что полки довольно часто переподинялись ВВС и обратно это было разумным. Ведь вступивший в первый день войны в боевые действия в составе 15-й сад этот самый 28-й иап не был тогда никаким "ПВО", а был самым что ни на есть "ВВС"... Тем более что другого "просто" 28-го иап не было. Был 28-й иап Северо-Западного фронта (выделенный из 27-го иап и впоследствии слитый с ним же) и 28-й "А" иап, выделенный из того же 28-го иап и быстро переименованный в 736-й иап.:)
От Valery
К Owl-99 (22.10.2006 10:09:08)
Дата 23.10.2006 02:20:14

Re: Во время...

Пожалуй, можно согласиться. Пересмотрел бегло списки ИАПов временн ВОВ – нумерация была сплошная, без повторов в ПВО. Куча 28-х с «хвостиками» – исключение. Видимо, это уже после войны стало обязательным.