От Андрей Платонов
К All
Дата 21.09.2006 23:40:36
Рубрики Прочее;

Технологический вопрос

Отсканировал техописания на К-5, Як-1 и Ил-10, на очереди руководство по ремонту Як-7 и другое. И вот возникла пара вопросов.

1. В каком виде нынче принято выкладывать такое добро в инет? Подозреваю, что сейчас в моде djvu, но у меня он пока только в виде плагина к эксплореру и работает он не очень хорошо. Поэтому я собираюсь сделать pdf и потом по свободе распознать в doc.

2. Какой оптимальный размер файла должен быть (скажем, при 60 страницах), чтобы и качать можно было большинству народа, и качество не особо страдало?

От timsz
К Андрей Платонов (21.09.2006 23:40:36)
Дата 23.09.2006 10:01:59

По мне лучше всего оставить в jpg и упаковать в архив.

Акробат и Дежа Вю удобны для пересылки и хранения, но отдельные страницы дают больше маневра для использования.

В общем имха такая: один раз прочитать и отложить удобнее в pdf/djvu. Для работы удобнее jpg, а лучше всего ворд или pdf с распознанным текстом, хотя и тогда jpg хорошо иметь, так как при распознавании случаются ошибки.


Идеальный вариант - авторский pdf. :)

От amyatishkin
К timsz (23.09.2006 10:01:59)
Дата 23.09.2006 21:13:00

А кому надо книжку - зайдет в гости с пивом и на болванку

(флаш, хард) перепишет. Беспроигрышный метод!

От hunter019
К amyatishkin (23.09.2006 21:13:00)
Дата 25.09.2006 08:50:18

А можно я перешлю денежки на болванку, пиво и пересылку? :)

А мне ее потом по почте?...

От SK
К hunter019 (25.09.2006 08:50:18)
Дата 25.09.2006 11:29:25

Кто последний в этой длииинннной очереди?:-) (-)


От летнаб
К SK (25.09.2006 11:29:25)
Дата 25.09.2006 11:36:23

Я за Вами занимаю.:-) (-)


От летнаб
К летнаб (25.09.2006 11:36:23)
Дата 25.09.2006 12:03:01

Кстати. "РЛЭ Як-1,7,9" оцифрованная брошюрка 1944г.нужна?(+)

Но брошюрка без картинок (не предусмотрены изначально и потому их нет).

От igorGri
К летнаб (25.09.2006 12:03:01)
Дата 25.09.2006 12:23:31

Нужно все - кидай, это же наша история... (-)


От летнаб
К igorGri (25.09.2006 12:23:31)
Дата 25.09.2006 13:31:11

Завтречка с утреца прошу в копилочку заглянуть. Там оно и будет (-)


От amyatishkin
К Андрей Платонов (21.09.2006 23:40:36)
Дата 23.09.2006 00:15:11

Re: Технологический вопрос

Вот здесь объясняется технология перевода в дежавю.
http://militera.fastbb.ru/?1-1-0-00000017-000-40-0

Есть более продвинутые методики, но там недо с софтом мучиться, а тут вроде как все знакомое.

В пдф есть смысл сохранять лишь ради качественных фотографий.

А текст и рисунки-гравюры лучще в дежавю.

От kfmut
К Андрей Платонов (21.09.2006 23:40:36)
Дата 22.09.2006 23:27:30

o djvu (+)

>Подозреваю, что сейчас в моде djvu, но у меня он пока только в виде плагина к эксплореру и работает он не очень хорошо

для подобных документов самое оно :) плагин для IE от lizardtech версии 5 с чем-то пользую давно, глюков что-то не припомню, может используете какую-нить древность... для кодирования использовал свободную прогаммулину также от lizardtech, ссылочки можно найти через поисковик по имени файла DjVuSolo3.1-noncom.exe, если опасаетесь злобных хакеров могу выслать на e-mail :-)))) Последоваетльность действий примерно такая: сканирую текст с разрешением 300 dpi, картинки 600(чтоб не было муара, потом в фотошопе до 300), чистю/кручу/верчу в фотошопе, сохраняю в tiff, потом DjVu Solo... Если нужно, могу рассказать более подробно, хотя уверен, что Андрей Мятишкин может объяснить лучше и правильнее :)

От Михаил Любимов
К Андрей Платонов (21.09.2006 23:40:36)
Дата 22.09.2006 17:07:12

Re: Технологический вопрос

>1. В каком виде нынче принято выкладывать такое добро в инет? Подозреваю, что сейчас в моде djvu, но у меня он пока только в виде плагина к эксплореру и работает он не очень хорошо. Поэтому я собираюсь сделать pdf и потом по свободе распознать в doc.

Может в doc не надо? Весь "аромат" документа пропадает.

С уважением, Михаил.

От Андрей Платонов
К Михаил Любимов (22.09.2006 17:07:12)
Дата 22.09.2006 17:26:46

Re: Технологический вопрос

>>1. В каком виде нынче принято выкладывать такое добро в инет? Подозреваю, что сейчас в моде djvu, но у меня он пока только в виде плагина к эксплореру и работает он не очень хорошо. Поэтому я собираюсь сделать pdf и потом по свободе распознать в doc.
>Может в doc не надо? Весь "аромат" документа пропадает.

Doc я делаю "прицепом", для удобства цитирования (копи-пейст).

От igorGri
К Андрей Платонов (21.09.2006 23:40:36)
Дата 22.09.2006 07:08:09

Мое личное мнение.

Огромное спасибо. Книги ждем. Желательно кинуть на альтернативные сервера (не рапиду).

Андрей, давай расскажу как делаю я.

Книг скачивается много, но многие из них просто громадных объемов. Например,
All The World's Aircraft 2004-2005 Part 1 Jane's 2004 pdf 625 Mb
All The World's Aircraft 2004-2005 Part 2 Jane's 2004 pdf 611 Mb

Поэтому, после получения книги я ее стараюсь разложить по jpg, потом данные рисунки в ACDSee конвертирую, чтобы "качество рисунка" было 20% т.е. ближе к "наилучшей компрессии". И только потом объединяю в pdf.

При таком соотношении 60 страниц будет примерно 20-27 Mb

Это быстро и сердито. Вчера конвертировал Osprey AirWar книжку, с 48 метров ужалась до 12 без заметной потери качества.

Кроме того в ACDSee сейчас есть опция переименования файлов. Сортирую по времени и запускаю переименование. В результате название типа 001 если больше 99 страниц... Это тоже несколько уменьшает размеры pdf.

Не использую так же предварительный просмотр, когда в pdf делается маленький рисуночек.


От Андрей Платонов
К igorGri (22.09.2006 07:08:09)
Дата 22.09.2006 17:31:41

Re: Мое личное...

>Огромное спасибо. Книги ждем. Желательно кинуть на альтернативные сервера (не рапиду).

Я в этом пока не спец.

>Андрей, давай расскажу как делаю я.

>Поэтому, после получения книги я ее стараюсь разложить по jpg, потом данные рисунки в ACDSee конвертирую, чтобы "качество рисунка" было 20% т.е. ближе к "наилучшей компрессии". И только потом объединяю в pdf.
>При таком соотношении 60 страниц будет примерно 20-27 Mb
>Это быстро и сердито. Вчера конвертировал Osprey AirWar книжку, с 48 метров ужалась до 12 без заметной потери качества.

Тут есть тонкость: для экранного просмотра файлы можно ужимать сильно, но если захочется распечатать - начнутся проблемы с пилой на фотах и трудночитаемостью текстов.

Я для пробы перегнал в pdf 60-страничное техописание К-5, получилось 50 метров. Но там все страницы в 300 dpi.

>Кроме того в ACDSee сейчас есть опция переименования файлов. Сортирую по времени и запускаю переименование. В результате название типа 001 если больше 99 страниц... Это тоже несколько уменьшает размеры pdf.

Ну, так файлы нумерую я сам, в процессе сканирвоания.

От SK
К Андрей Платонов (22.09.2006 17:31:41)
Дата 02.10.2006 16:09:13

Re: Мое личное...

>>Огромное спасибо. Книги ждем. Желательно кинуть на альтернативные сервера (не рапиду).
>
>Я в этом пока не спец.

Из наших неплохой сервер www.getfile.biz
Пользователи рунета имеют VIP привелегии.
Но один файл максимум 50 метров по HTTP и 10 файлов по 1 гектару по FTP. Есть докачка.
СК