..., но оставляет впечатление незаконченности: собеседники говорят одно (сравнивая И-16 и 109й, например; ситуацию с люфтами в начале/середине/конце войны, и т.д.); Кондратьев даёт почти противоположную картину; читателю даётся возможность сделать вывод самостоятельно, но попытки объяснить такое расхождение между оценками участиников и анализом наследников нет.
Согласен, что ремарки Быкова лучшы было ставить внизу сносками; ПМСМ, разумеется.
А вообще, будто в очередной раз зашёл на Форум. ;)) Куча знакомых стилей и имён.
Приветствую.
Человек хоть что-то делает.Лучше пока ничего не чи-тал .Артем давал почитать Шацкому,понравилось,особенно
Клименко.А в целом большого криминала нет.
По поводу вставок Быкова,хотелосьбы,чтоб во все преж-
ние мемуары их вставили!
С уважением.
>Лучше пока ничего не чи-тал .
Просто не владея материалом для конструктивной критики собственно исторического содержания, обратил внимание, на то, устранение чего, ПМСМ, сделает будущие книги ещё лучше.