От timsz
К Бомбер
Дата 31.03.2006 11:12:41
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Там скорее гагрот, чем отсутствие. Нет? (-)
От Бомбер
К timsz (31.03.2006 11:12:41)
Дата 31.03.2006 12:16:24

Re: Там скорее...

ИМХО, отсутсвие гаргрота и обычная задняя секция. Того, что было на гаргротных "единичках", или том же 7-37 (с гаргротом) я на фото не вижу.

С уважением, Борис
От Audrius
К Бомбер (31.03.2006 12:16:24)
Дата 31.03.2006 12:24:53

Re: Там скорее...

так итак смотрел. все ж иза капотов и отсуствие обтекателя правого УБС что должно быть на Як-7, я склоняюсь к Як-9.
Но та самая задная часть фонаря мне все таки страновато выглядить. Наверное это связано с точькой сьемки.
Нету ли у вас других фото Як-9 со сдвинутой кабиной и с похожем ракурссом?

С ув. Аудрюс
От Бомбер
К Audrius (31.03.2006 12:24:53)
Дата 31.03.2006 15:05:02

К примеру..

>Но та самая задная часть фонаря мне все таки страновато выглядить. Наверное это связано с точькой сьемки.
>Нету ли у вас других фото Як-9 со сдвинутой кабиной и с похожем ракурссом?

Вот известное фото "Тэшки" Ковалева:



Вырез кабины в задней части уходит на гаргрот под таким же углом..
В принципе, можно смотреть заднюю часть фонаря "яшек" и с несдвинутой кабиной - изменения она претерпела только на Як-9Б и еще позже на Як-9У.

С уважением, Борис