От Audrius
К Бомбер
Дата 31.03.2006 09:36:07
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Як-7-37

> По мне так ничего необычного...

мне тоже страно выглядить задная часть фоноря - косая. Как у раних Як-1 или Як-7-37. Что не Як-1 это уж точьно. А вот насчет Як-7-37
еще не отказался.

> По капотировке однозначно видно - "девятка" со сдвинутой назад кабиной. Стык бортовых откидных панелей совпадает со срезом листа
> капота.

Что кабина сдвинута на 400мм, это факт. У Як-7-37 это тоже характерно. Но вот эта самая задная часть фонаря не дает покоя.:) У Як-9
верх задней части фонаря имхо должен идти поле полого, да и зазор куда больше между колпоком и верхом той самой задней части
побольше у "девятых".

С ув. Аудрюс




От Бомбер
К Audrius (31.03.2006 09:36:07)
Дата 31.03.2006 10:31:03

Нет

>мне тоже страно выглядить задная часть фоноря - косая. Как у раних Як-1 или Як-7-37. Что не Як-1 это уж точьно. А вот насчет Як-7-37
>еще не отказался.

Да где вы там чего косого углядели?))

>Что кабина сдвинута на 400мм, это факт. У Як-7-37 это тоже характерно.

У 7-37 верхние капоты двигателя другие. Был бы виден еще один стык сверху в районе стыка бортовой панели и откидного лючка маслобака.

С уважением, Борис

От Бомбер
К Бомбер (31.03.2006 10:31:03)
Дата 31.03.2006 11:07:38

Вот чертежик

Чтоб не на пальцах рассуждать...



Даже если предположить, что на фото полк Шинкаренко, и на "семере" во фронтовых условиях срезан гаргрот и переделан фонарь, то капотировка таки голосует за "девятку". Да и обтекателя правого УБС не видать...
С уважением, Борис

От timsz
К Бомбер (31.03.2006 11:07:38)
Дата 31.03.2006 11:12:41

Там скорее гагрот, чем отсутствие. Нет? (-)


От Бомбер
К timsz (31.03.2006 11:12:41)
Дата 31.03.2006 12:16:24

Re: Там скорее...

ИМХО, отсутсвие гаргрота и обычная задняя секция. Того, что было на гаргротных "единичках", или том же 7-37 (с гаргротом) я на фото не вижу.

С уважением, Борис

От Audrius
К Бомбер (31.03.2006 12:16:24)
Дата 31.03.2006 12:24:53

Re: Там скорее...

так итак смотрел. все ж иза капотов и отсуствие обтекателя правого УБС что должно быть на Як-7, я склоняюсь к Як-9.
Но та самая задная часть фонаря мне все таки страновато выглядить. Наверное это связано с точькой сьемки.
Нету ли у вас других фото Як-9 со сдвинутой кабиной и с похожем ракурссом?

С ув. Аудрюс



От Бомбер
К Audrius (31.03.2006 12:24:53)
Дата 31.03.2006 15:05:02

К примеру..

>Но та самая задная часть фонаря мне все таки страновато выглядить. Наверное это связано с точькой сьемки.
>Нету ли у вас других фото Як-9 со сдвинутой кабиной и с похожем ракурссом?

Вот известное фото "Тэшки" Ковалева:



Вырез кабины в задней части уходит на гаргрот под таким же углом..
В принципе, можно смотреть заднюю часть фонаря "яшек" и с несдвинутой кабиной - изменения она претерпела только на Як-9Б и еще позже на Як-9У.

С уважением, Борис