Приветствую!
>>А где она была слабой у противника за время войны? Везде была сильная ПВО
>
>Отбросив ЗА, малочисленность ИА противника как раз и обеспечивала слабость ПВО на многих участках. Все логично.
Я бы не торопился "отбрасывать" ЗА, являющуюся составной частью ПВО.
От ЗА как раз мы несли ощутимые потери весь период войны, в отличие от ИА. И в 1944 и в 1945.
С уважением, Игорь
"Применение самолётов-истребителей в качестве разведчиков объясняется их лучшей маневренностью, меньшей уязвимостью от огня зенитной артиллерии, способностью к самозащите."
"Красная звезда" №62 от 15 марта 1945г.