От
|
Drachen
|
К
|
Drachen
|
Дата
|
16.03.2006 20:28:21
|
Рубрики
|
Авиатехника; 1936-1945 гг.;
|
FC тоже, кстати можно посчитать...
Но в обоих случаях это будут только боевые потери, и только тех частей, которые входили в соответствующее Command, а не бомбардировщики/истребители вообще.
С 8-го августа по 23 октября (-)
Потери FC ч.1
период с 8 по 31 августа
Blenheim If - 9
Blenheim IVf - 2
Blenheim неизв.модификации - 1
Defiant I - 10
Hurricane I - 225
Spitfire I - 122
Итого 369, в т.ч. 18 на земле (из них 2 были разбомблены на взлете) и какое-то число небоевых потерь (сколько точно - Х.З., но на первые 50 потерь пришлось 4 небоевых точно и 1 возможно).
В отличии от бомберов, в "истребительный" список не включены машины, потерянные в тренировочных/испытательных полетах.
за весь период
авг сент окт всего
Blenheim 12 6 7 25
Defiant 10 - 1 11
Hurricane 225 214 47 486
Spitfire 122 136 41 299
всего 369 356 96 821
Потери на земле - 21 шт (18 в августе, 1 в сентябре и 2 в октябре)
Потери BC ч.1
Я оказался не прав. Это безвозвратные потери от всех причин (кроме списания по износу, понятно). Не знаю, правда, насколько полно приведены небоевые потери, но их на первый взгляд не особенно много.
Учтены также и уничтоженные на аэродромах.
Период с утра 8 августа до ночи на 1 сентября
Blenheim IV - 38
Battle I - 8
Hampden I - 31
Whitley V - 21
Wellington IA - 1
Wellington IC - 5
продолжение следует...
они же, но уже за весь период
Потери BC с утра 8 августа до ночи на 24 октября
авг сент окт всего
Battle I 8 2 4 14
Blenheim IV 38 29 8 75
Hampden I 31 32 24 87
Master I - 1 - 1
Stirling I - 1 - 1
Wellington IA 1 1 2 4
Wellington IC 5 10 16 31
Whitley V 21 21 15 57
итого 104 97 69 270
и небольшое дополнение
Из 270 самолетов всего 12 было потеряно на аэродромах.
Небоевые потери за весь период не подсчитывал, но из 104 августовских потерь 23 самолета были небоевыми точно, еще 10 возможно.
Да, в число "точно небоевых" я включил 3 или 4 самолета,
влетевших на обратном пути в собственные аэростаты заграждения.
С какими подробностями?
По типам самолетов, или общей кучей?
И причины интересуют?
P.S. сразу говорю, что разбивать потери по причинам мне будет влом, и работа займет гораздо больше времени
Я думаю общей кучей хватит. Спасибо. Я в ответ (+)
Привет!
Отсканирую потери II/JG52 из Барбаса
С Уважением, Мансур.
Мне лично были бы полезнее фотографии самолетов Трайбера :) (-)
Ща книжку открою (-)
Есть черная 8. Если Трейбер служил в 5-м штаффеле (+)
Привет!
до штаба то самолет его.
С Уважением, Мансур.
Я вообще о нем ничего не знаю :(
Если в книге есть алфавитный указатель, то было бы классно посмотреть где он там упоминается...
И фотку посканить - самое то. Да еще если TIFF 300dpi... :)