Категорически приветствую!:)
>Дык, сказать точно можно только увидев формуляр на этот ФКП. Наш то делался по лицензии.
О! Точно так! Потому-то и не зря я впихнул вопросик - "импортный"?:)
>Может конечно у них и были какие-то заметные внешние отличая, но мне пока такие подробности узнать не удалось.
Наверняка внеших отличий не было. Кстати, разработчики у себя его применяли, или ограничились только тем, что нам продали лицензию?
С уважением, Игорь Уткин
ЗЫ: привет сторожевому песику!
Даешь на гора книжку по И-16!:)
>>Может конечно у них и были какие-то заметные внешние отличая, но мне пока такие подробности узнать не удалось.
>Наверняка внеших отличий не было. Кстати, разработчики у себя его применяли, или ограничились только тем, что нам продали лицензию?
Да его "и где тока не применяли" :) По крайней мере фотки "очень похожей конструкции" видел и на английских, и на амовских, и на японских машинах.
Может под обтекателем там и были какие отличая, но внешне все очень похоже.
>ЗЫ: привет сторожевому песику!
АбЯзательнО! Вот завтра и передам. (Хотя конечно лучше костями... а еще лучше мясом или колбасой) :)
>Даешь на гора книжку по И-16!:)
Стыдите меня... стыдите... :( может совесть таки проснется... А то опять ногу ломать я не хочу... А без "членовредительства" времени на книгу не остается, "трудовые будни" заедают :( :)))
С уважением, Александр
>Да его "и где тока не применяли" :) По крайней мере фотки "очень похожей конструкции" видел и на английских
Вот и я на аглицком видел. Потому и спросил "не ангийский ли". Ну, теперь благодаря тебе все прояснилось.:)
>конечно лучше костями... а еще лучше мясом или колбасой) :)
Пусть потерпит еще немножко...ну хоть до марта. Место встречи изменить нельзя.:)
>Стыдите меня... стыдите... :( может совесть таки проснется... А то опять ногу ломать я не хочу... А без "членовредительства" времени на книгу не остается, "трудовые будни" заедают :( :)))
Ладно-ладно. "Членовредитель"(с):)
Соскакивай лучше с "Ил-2.Забытые сражения" и времени станет чуток больше.:)