>Ну и какой на нем камуфляж? RLM 78/79? А какие условные обозначения театра военных действий?
А где Марсель летал? :)
>Поэтому можно сказать совершенно точно - это Bf109 - 2Trop Werk-Nr 10639 выпущенный 13.10.42
А разве нарисован не "желтый 14"?
Но в любом случае Як - это именно Як, а Мессер - таки мессер.
Скажите еще спасибо, что эти визажисты не нарисовали краснозвездный и красноносый Мессер (или Мустанг), сбивающий крестастый Ла-5.
Так что с Якименко поступили гораздо лучше, чем с Рихтгофеном: на обложке одной из книг он рассекает на красном "Ньюпоре" (с крестами, понятно), а на другой - на красном "Фьюри" (опять же с черными крестами) ведет бой со "Свортфишем"...
Ну не изобразили же Хартмана, сбивающего наш Як....
По Вашему - и слава Богу...
Вот поэтому и кормят нас такой туфтой как обложка "100 сталинских соколов" с кадрами из "Перл Харбол"...
А "месс" - все же "черная шестерка", а не "желтая четырнадцатая". Говорю Вам - это фото известного самолета, его Verlinden в своей книге фотографировал полностью вплодь до лючков.
И скомпоновать в "фотожопе" несколько фотографий которые были под рукой, не задумываясь о правдивости -по моему это стало традицией наших издательств....
>По Вашему - и слава Богу...
>Вот поэтому и кормят нас такой туфтой как обложка "100 сталинских соколов" с кадрами из "Перл Харбол"...
Вот только не надо валить все с больной (издательской) головы на здоровую (читательскую).
Туфтой нас кормят потому, что ламерство - главная особенность современных издательств. Что говорить о "больших" издателях, для которых авиация всего лишь одна из многих тем, если специализированные авиационно-исторические журналы частеньго гонят лажу...