От Alex
К badger
Дата 19.12.2005 17:24:40
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Зря вы...

>>А че смеетесь-та??? Какой-нить маленький такой чутай начал жизнь портить где-нить в октябре 41-го - что бы Вы делали, г-н теоретик?
>
>Кому, какой чутай и где начал "портить жизнь", и какое отношение октябрь 41 имеет к Як-3 и Ла-7 ?

Да никакого. Однако Вы активно здесь развезли дискуссию про Бирму, Африку и т.д. - какое это имеет отношение к тому, что И-16 и "хури" дрались в одно и то же время в одном небе, а еще там были МиГи-ЛаГГи-Яки, и все несли приблизительно одинаковые потери?

А про чутай и Монголию... Монголия - потенциальный союзник в случае войны с Японией, и случись там заваруха необходимо было бы помочь ей с оружием. Не думаю, что в октябре 41-го это были бы МиГи-ЛаГГи-Яки. Вообще глупо обвинять кого-то, если он отдает Вам не все самое лучшее, что есть у него самого.
От наблюдатель
К Alex (19.12.2005 17:24:40)
Дата 20.12.2005 10:52:01

Именно так

>Вообще глупо обвинять кого-то, если он отдает Вам не все самое лучшее, что есть у него самого.
Добавить к сказанному нечего.:-)
Но все же добавлю. Не совсем красиво как-то получается. Как англичан немцы долбили в 40-м, так наши товарищи ручки потирали и радовались, абсолютно ничем им даже и не думая помогать. Как немцы нас долбить стали, так мало того, что от "проклятых акул капитализьма" начали помощь получать, стали еще и носом воротить - "ой мало, ой дрянь". И при этом постоянно приговаривали - "дайте еще".
Вобщем, думал что эти "политические перекосы" давно уже в прошлом, а они живучи.
От Константин Чиркин
К наблюдатель (20.12.2005 10:52:01)
Дата 20.12.2005 18:43:40

М-да,логика железная

Приветствую.С немцами был подписан пакт и договор.А с англичанами?Да ничего не было.Так о какой несправедливости Вы пишите?А помогать нам англичане стали не из альтруизма,а имея свои интересы.Так что не надо наших предков обвинять облыжно.
От Alex
К Константин Чиркин (20.12.2005 18:43:40)
Дата 20.12.2005 19:21:48

Re: М-да,логика железная

>...Так что не надо наших предков обвинять облыжно.

Кость - ты тов. летчика-наблюдателя неправильно понял:) Я думаю, он все же хотел сказать, что кажный блюдет прежде всего СВОИ антиресы - так было и с нашими, и с англиканами, и со всеми.
От наблюдатель
К Alex (20.12.2005 19:21:48)
Дата 21.12.2005 13:32:18

Именно так. И убеждать меня в том, что Черчилль хотел удушить

еще в зародыше Советскую Россию не нужно. Зра потрптите время. Я гоаорил рпньше и сейчас скажу, каждый правитель обязан блюдет интересы ПРЕЖДЕ ВСЕГО своей страны (в силу своего понимания).
А если руководитель Соединенного Королевства блюдет интересы прежде всего СССР, а не Британии, то он - тайный агент Кремля и подлежит немедленной ликвидации.:)))))
И так в отношении всех руководителей всех стран.:)
От Alex
К наблюдатель (21.12.2005 13:32:18)
Дата 21.12.2005 13:41:04

Re: Именно так....

>еще в зародыше Советскую Россию не нужно. Зра потрптите время.

Ну, удушить-то он ее хотел, но никак не в 41-45 годы, и уж никак не таким коварным путем, как поставки "Харрикейнов" и "Валентайнов":)))
От Константин Чиркин
К Alex (21.12.2005 13:41:04)
Дата 21.12.2005 18:45:18

Несколько не в тему.Но "Валентайн,как раз подходил под нашу

Приветствую.концепцию лёгкого танка.Это я услышал от М.Свирина-лично;-))).Подчёркиваю чтобы некоторые "знатоки" не заводили бодягу,лучше выйдите на ВИФ и спросите у Свирина.