От fulcrum
К deruluft
Дата 21.11.2005 11:03:04
Рубрики Прочее;

Re: Лучший художник...

А Вахрушева Серегу забыл? Или ты не считаешь его достойным ??

С ув. Михаил

От deruluft
К fulcrum (21.11.2005 11:03:04)
Дата 21.11.2005 11:07:32

Re: Лучший художник...

Художников много. Но тех художников, работы которых хочется распечатать на большом белом листе, заключить в красивую рамку и повесить на видном месте, не так много.

От Alex
К fulcrum (21.11.2005 11:03:04)
Дата 21.11.2005 11:06:00

Это дело каждого - выдвигать:) (-)


От М.Быков
К Alex (21.11.2005 11:06:00)
Дата 21.11.2005 13:02:57

Как же так!? Булаха с Кондратьевым забыли! :) (-)


От alchem
К М.Быков (21.11.2005 13:02:57)
Дата 21.11.2005 14:00:26

Это ремесленники. (-)


От С.Алексеев
К alchem (21.11.2005 14:00:26)
Дата 21.11.2005 15:06:27

Ну и?

Сам по себе жанр "профили" не предусматривает особенных художественных достоинств. И работают в нем не "художники", а "художники-оформители".

Так что пофигу, ремесленник рисует, или нет. Работа либо сделано хорошо, либо "как обычно"...

От alchem
К С.Алексеев (21.11.2005 15:06:27)
Дата 22.11.2005 10:06:38

Как говорит сам Бу: "бывают авторы, а бывают АВТОРЫ"

ну, то же и про художников.

Я, понимаю, что Миха, например, в "повседневной жизни" делает добрую халтуру средней руки - так от него больше и не требуют, но ведь, если что - может показать класс, нет?
Миха! Ведь могешь? - мы в тебя верим! :-)

От М.Быков
К alchem (22.11.2005 10:06:38)
Дата 22.11.2005 12:09:17

Это профессиональное

>ну, то же и про художников.

>Я, понимаю, что Миха, например, в "повседневной жизни" делает добрую халтуру средней руки - так от него больше и не требуют, но ведь, если что - может показать класс, нет?
>Миха! Ведь могешь? - мы в тебя верим! :-)

Не могУ, а мОгу. :)
Тут ведь что надо учитывать. Все эти пипочки-заклепочки, сколы краски и прочая мутота, она прекрасно смотрится, когда глядишь профиль на экране в 100%-ном отображении или, на крайняк, он напечатан на разворот в журнале, как В.Золотов любил делать. При уменьшении же до стандартного размера печати "поперек полосы", т.е. до 16-18 см это все богайство или просто пропадает, или даже превращается в грязь и брак изображения. Профилисты-"заклепочники" - они ведь почти все делают это просто "для удовольствия", а я этим деньги зарабатываю. Поэтому почти все проекции я рисую под конкретный печатный размер, как правило - те самые 16-18 см. А там эти прелести, как я объяснил выше, бесполезны и даже вредны.

Да и потом - платят-то одинаково за любое какчество. Иначе зачем бы наши редакторы ударились все в рисование. Это же все из экономии, или из жадности - зачем платить художнику, если бабки можно взять себе? ;)

МБ

От М.Быков
К alchem (21.11.2005 14:00:26)
Дата 21.11.2005 14:33:37

Ну почему

Ведь написано же "художник Александр Булах" :).

МБ

От alchem
К М.Быков (21.11.2005 14:33:37)
Дата 21.11.2005 14:58:47

"У меня знаешь, что на сарае написано! - а внутри дрова лежат" (-)


От Alex
К alchem (21.11.2005 14:58:47)
Дата 21.11.2005 15:03:35

Ну - компаньону по лесопилке однозначно виднее:) (-)


От Alex
К М.Быков (21.11.2005 13:02:57)
Дата 21.11.2005 13:57:08

Забудешь тут, как же:) (-)