От nomad
К amyatishkin
Дата 22.11.2005 09:45:37
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: фото к...


>М-К 95-5. Звездочки не просматриваются, зато есть цыфра "3" ;)

> Во-от, он самый!
Интересно, откуда дровишки, то есть информация об окраске?
Да плюс еще Байгельман целым полковником оказался.
Михаил, какие будут Ваши комментарии?
Номад

От М.Быков
К nomad (22.11.2005 09:45:37)
Дата 22.11.2005 12:16:34

Нонсенс на нонсенсе)))

> Михаил, какие будут Ваши комментарии?

1) Летом 1943 года 1-го УкрФ еще не существовало, он появился только в октябре;
2) Мне не известны какие-либо случаи поставок "пулеметных" Спитфайров в СССР;
3) В обоих армейских ИАП, воевавших на Мк.5, не было летчика по фамилии Бейгельман;
4) Мк.5 у нас не перекрашивались, тем более - в однотонный зеленый камуфляж...

и т.д., и т.п.
:)))

МБ

От karlenko
К М.Быков (22.11.2005 12:16:34)
Дата 22.11.2005 13:15:24

Нюанс на нюансе ;)

Миша, я бы не спешил с выводами. Фамилия у товарисча явно не грузинская (не испанская, не китайская и даже не монгольская)...
Под впечатлением произведения Д.Панова (и не только) могу толкнуть вполне жизненную версию, что был такой реальный товарисч, но не в боевой части, а типа инспектора или временно прикомандированного...
Ст.лт. конечно скромно было бы для инспектора, но капитан/майор вполне возможно. И победы тоже вполне возможны, как результат командировки. А командировка могла быть не обязательно в 57ГИАП или 821ИАП. Кто знает, в управлении самой 236ИАД, например, и Кобры и Спиты имелись.

От М.Быков
К karlenko (22.11.2005 13:15:24)
Дата 22.11.2005 13:17:28

Re: Нюанс на...

Ну, не знаю... В целом все-таки смотрится а-ля Станкофф.
;)

МБ