>Если выяснить, что, допустим, полки А, Б, В и Г, все на пешках, воевали на ЛФ и потом были отправлены на ДВ - дальше-то что? Как выяснить, не имея списков л/с полков, в каком из них служил экипаж Овсянникова? Жребий брость с вероятностью 25%? Тупик.
Тупик - это птичка такая, похожа на неаккуратно заточенного дятла! Дальше идешь в ЦАМО и копаешь фонды полков - нереально, что ли??? Я же не писал, что это задача на пять минут!
>>Если выяснить, что, допустим, полки А, Б, В и Г, все на пешках, воевали на ЛФ и потом были отправлены на ДВ - дальше-то что? Как выяснить, не имея списков л/с полков, в каком из них служил экипаж Овсянникова? Жребий брость с вероятностью 25%? Тупик.
>
>Тупик - это птичка такая, похожа на неаккуратно заточенного дятла! Дальше идешь в ЦАМО и копаешь фонды полков - нереально, что ли??? Я же не писал, что это задача на пять минут!
Это понятно, но это слишком затратный путь, и, кстати, ,зачем это вообще нужно ))). Ну, допустим, потратив кучу бабок и времени, можно выяснить, в каком полку служил этот экипаж. А дальше что? Номера машины нет, и вообще кроме носа, ни хрена не видать.
Есчё вопрос. В нескольких книжках даны цветные профили (боковики), окраска рисовалась как правило по фото, но прикол в другом, по одной и той же фотке нарисованы в разных источниках разные цвета полей камуфляжа. Разве не существовало каких нибудь стандартов по окраске Пешек, какие краски использовались? И расположение полей то же у всех машин разное, двух одинаково окрашенных не найти.