От ИгорьД
К All
Дата 18.11.2005 17:27:39
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1945-1991;

Вертолет в роли перехватчика

Хотя тема и "не моя", сюжет своей неожиданностью показался интересным:

336 отдельный вертолетный полк имеет славную историю. Например, в ГДР одной из основных задач полка было несение боевого дежурства в воздушном пространстве. Так 19 сентября 1985 года экипаж вертолета капитана Абзалова, Шумских, Димеденко осуществили перехват и посадили на аэродром западный самолет-разведчик.

http://vorotynsk.vspk.biz/hist_voen.php?PHPSESSID=6146f836e9717df237436da9343af30d

С трудом представляю, как на вертолете можно перехватить самолет. Разве что, "западным самолетом-разведчиком", был очередной Руст на какой-нибудь фанерине! :)

С ув.
Игорь.
От Uncle~Bu
К ИгорьД (18.11.2005 17:27:39)
Дата 22.11.2005 10:58:33

Re: Вертолет в...

Например, в ГДР одной из основных задач полка было несение боевого дежурства в воздушном пространстве. Так 19 сентября 1985 года ....

))) На боевое дежурство Ми-24 начали ставить именно после посадки Руста. БД ввели для борьбы с низколетящими низкоскоростными воздушными целями.
А белорусский инцедент с шаром - это отдельная тема. Там все очень не однозначно... а потому ее лучше обсуждать "вживую" а не на форуме.
С уважением, Сергей.
От DM
К Uncle~Bu (22.11.2005 10:58:33)
Дата 23.11.2005 16:08:09

Re: Вертолет в...

Добрый день!
>Например, в ГДР одной из основных задач полка было несение боевого дежурства в воздушном пространстве. Так 19 сентября 1985 года ....

>))) На боевое дежурство Ми-24 начали ставить именно после посадки Руста. БД ввели для борьбы с низколетящими низкоскоростными воздушными целями.

Никак нет. Случай про который я писал ниже был раньше. Руст прилетел в аккурат сразу после моего дембеля. Я Ми-24 поднимали ШТАТНО по легкомоторным и нескоростным целям всю мою службу.

С уважением, Дмитрий
От ИгорьД
К Uncle~Bu (22.11.2005 10:58:33)
Дата 22.11.2005 14:41:51

Re: Вертолет в...

>))) На боевое дежурство Ми-24 начали ставить именно после посадки Руста. БД ввели для борьбы с низколетящими низкоскоростными воздушными целями.

М-м-м, ЕМНИП, Руст отчебучил в конце мая 1987 г., а здесь речь идет о 1985 г., когда уже кого-то к посадке принудили.

С ув.
Игорь.
От Форжер
К ИгорьД (18.11.2005 17:27:39)
Дата 20.11.2005 10:54:26

Более того - был и успешный перехват

В Белоруссии буржуйского воздушного шара
От DM
К Форжер (20.11.2005 10:54:26)
Дата 21.11.2005 21:53:47

И, похоже, не один

Добрый день!
>В Белоруссии буржуйского воздушного шара

В мою бытность на срочной, в Закавказье был перехват Ми-24-м пары одномоторных Цесн. Одна была принуждена к посадке (вторая потом тоже, но уже не вертолетом). А что мешает, если скорость вдвое выше? 300 против 150?

С уважением, Дмитрий
От ИгорьД
К Форжер (20.11.2005 10:54:26)
Дата 20.11.2005 22:44:00

Re: Более того...

>В Белоруссии буржуйского воздушного шара

Да уж, помню. :(
В итоге два трупа спортсменов-аматоров.

С ув.
Игорь.
От Нvostoff
К ИгорьД (18.11.2005 17:27:39)
Дата 19.11.2005 07:54:00

Нормально все - и никаких ужастиков(+)

у каждого своя зона ответственности и свои цели.

По малой авиации работать можно либо ЗРК (что вовсе нежелательно в мирное время, да еще по небоевым судам) либо вертолетом.

Или рассмаривать нарушение границ маломоторной авиацией как воздушное хулиганство и пусть этим занимается полиция(милиция).
От ZaReznik
К ИгорьД (18.11.2005 17:27:39)
Дата 18.11.2005 17:52:48

Re: Вертолет в...

>С трудом представляю, как на вертолете можно перехватить самолет. Разве что, "западным самолетом-разведчиком", был очередной Руст на какой-нибудь фанерине! :)

"В грамотно поставленном вопросе содержится 80% ответа" (с) :))))))))

ЕМНИП в гагинском "ВВС и ПВО" был ужастик про боевое дежурство на невооруженных Як-11, на которых должны были таранить низковысотные цели. Чем при таком раскладе Ми-24 хуже? ;)
От А.Н.Платонов
К ZaReznik (18.11.2005 17:52:48)
Дата 22.11.2005 00:35:17

Re: Вертолет в...

>ЕМНИП в гагинском "ВВС и ПВО" был ужастик про боевое дежурство на невооруженных Як-11, на которых должны были таранить низковысотные цели. Чем при таком раскладе Ми-24 хуже? ;)

А почему Як-11 невооруженный? Там же пулемет (AFAIR УБС) должен быть, ибо это УТИ (да и Механиков, на них летавших, подтверждает наличие пулемета)...
От ИгорьД
К ZaReznik (18.11.2005 17:52:48)
Дата 19.11.2005 11:18:45

Як-11

>ЕМНИП в гагинском "ВВС и ПВО" был ужастик про боевое дежурство на невооруженных Як-11, на которых должны были таранить низковысотные цели.

Я что-то пропустил это эпохальное произведение. А где же это так применяли Як-11?

С ув.
Игорь.
От ZaReznik
К ИгорьД (19.11.2005 11:18:45)
Дата 22.11.2005 14:17:01

Если не забуду - на неделе отсканю и выложу (-)
От ZaReznik
К ZaReznik (22.11.2005 14:17:01)
Дата 23.11.2005 18:42:14

Скан в копилке (475 кил)

Я в принципе всю статью отсканил = всего 9 сканов по 450-470 кил.

Могу мылом. Или одним архивом в копилку. Но ежели в копилку, то по местным правилам нужна поддержка сообщества т.к. архив получился 3.7 метра
От ZaReznik
К ZaReznik (23.11.2005 18:42:14)
Дата 23.11.2005 21:22:39

По заявкам радиослушателей - в копилке

Но временно, т.к. завтра прибью ;)))
От А.Н.Платонов
К ZaReznik (23.11.2005 18:42:14)
Дата 23.11.2005 20:38:31

Весьма хотелось бы... (-)
От ИгорьД
К ZaReznik (23.11.2005 18:42:14)
Дата 23.11.2005 18:50:09

Дякую!

>Могу мылом. Или одним архивом в копилку. Но ежели в копилку, то по местным правилам нужна поддержка сообщества т.к. архив получился 3.7 метра

Лучше бы конечно в копилку, тогда все интересующиеся могут скачать. Иначе можно замучаться рассылать. :) Кроме копилки есть еще Рапидшара. :)

Но на всякий случай: flogger@bk.ru

С ув.
Игорь.