От Alex
К MARVIK
Дата 14.11.2005 13:27:10
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: статья по...

>Заинтересован тем же. Читал - есть вопросы, например по составу немцев в других источниках упомянуты 51 и 54 гешвадеры, в статье их нет. Также по нашим - 84 ИАП, 88ИАП, 57ГИАП , 926ИАП.

"В других источниках" - это каких? И что непонятно "по нашим"?
От MARVIK
К Alex (14.11.2005 13:27:10)
Дата 14.11.2005 13:31:47

Re: статья по...

По нашим -указанные полки в статье не освещены. другие источники - пока дополнение к М.Спику "Асы союзников"
От Alex
К MARVIK (14.11.2005 13:31:47)
Дата 14.11.2005 13:43:24

Re: статья по...

>По нашим -указанные полки в статье не освещены. другие источники - пока дополнение к М.Спику "Асы союзников"

Если они не освещены - не значит, что их там не было. Это журнальная статья, а не гроссбух. Куда отправить Спика вместе дополнением - догадайтесь с трех разов? Там не описано так же присутствие эскадры "Бриллиантовая молодежь ПВО Берлина", а также группы Шумахера?
От Jager
К Alex (14.11.2005 13:43:24)
Дата 14.11.2005 23:12:36

Re: статья по...

Обсуждали тут уже Кубань не так давно. В статье кроме списка потерь немцев ничего нового. А месячные потери, между прочим, на 30-50% выше, чем в этих списках, так что сравнение по дням теряет смысл. То, что автор не привел эти данные, не делает ему чести, ведь все это давно есть у Хольма на сайте. Сам давно уже ничего такого не пишу - нельзя больше скакать по верхам.