От М.Быков
К SK
Дата 15.11.2005 16:32:13
Рубрики Прочее; 1936-1945 гг.;

Тут не совсем понятны границы этой "запатентованности"

>>В принципе, прямого воровства а-ля "Торнадо" или В.Кондратьев - сканирование+печать - здесь нет, все добросовестно перерисовано по-новой, но исходники все же стоило бы указать.
>
>Михаил, если помнишь, то в альбоме Станкова есть ссылка на защиту патентом. Т.е. запатентованы именно границы, формы, цвета камуфляжа и опознавательных знаков.

Вот, к примеру, в книге опубликованы фото и боковик, нарисованный по этому фото. Боковик с "границами и цветами камуфляжа" защищен патентом (хотя как это может быть по отношению к стандартным ВВС-овским цветам и схемам - тоже неясно). Но перерисовавший всегда может заявить, что на боковик он и не смотрел даже, а рисовал свой самолет по фотографии. Информацию, которую содержит фото, использовать МОЖНО. И все, получается, сразу вся "запатентованность" летит к лешему?

МБ
От SK
К М.Быков (15.11.2005 16:32:13)
Дата 15.11.2005 16:36:11

Re: Тут не...

>>>В принципе, прямого воровства а-ля "Торнадо" или В.Кондратьев - сканирование+печать - здесь нет, все добросовестно перерисовано по-новой, но исходники все же стоило бы указать.
>>
>>Михаил, если помнишь, то в альбоме Станкова есть ссылка на защиту патентом. Т.е. запатентованы именно границы, формы, цвета камуфляжа и опознавательных знаков.
>
>Вот, к примеру, в книге опубликованы фото и боковик, нарисованный по этому фото. Боковик с "границами и цветами камуфляжа" защищен патентом (хотя как это может быть по отношению к стандартным ВВС-овским цветам и схемам - тоже неясно). Но перерисовавший всегда может заявить, что на боковик он и не смотрел даже, а рисовал свой самолет по фотографии. Информацию, которую содержит фото, использовать МОЖНО. И все, получается, сразу вся "запатентованность" летит к лешему?
На это предусмотрительный Александр не публиковал вовсе или не публиковал все имеющиеся на данную машину фото.
СК
От Влад Антипов
К SK (15.11.2005 16:36:11)
Дата 15.11.2005 16:45:43

Re: Тут не...


>На это предусмотрительный Александр не публиковал вовсе или не публиковал все имеющиеся на данную машину фото.

тогда получается что благодаря такой прозорливости можно парировать выпады в сторону тех кто говорит что боковик тот-то и тот-то - лажа высасана из пальца.
Кстати получается интересный подход.
От М.Быков
К SK (15.11.2005 16:36:11)
Дата 15.11.2005 16:43:27

Re: Тут не...

>На это предусмотрительный Александр не публиковал вовсе или не публиковал все имеющиеся на данную машину фото.

Ну, не скажи...))

К примеру, на основе фотографий борта 04 Степаненко из книги Станкова и имеющейся у меня информации о стандартах окраски ЭБИ и номеров самолетов 11 САК и 185 иад (есть соотв.приказы)
можно сделать гораздо более правильный профиль, чем смастрячил сам Станков... ;)

С многими другими - тоже так.

Да и потом все равно неясно, где "границы дозволенного". Скажем, на боковике нарисован белый кок. Что, никто другой уже не имеет права рисовать этот самолет с белым коком (если его не видно на фото) ??? Бред. Рисунок СОДЕРЖИТ ИНФОРМАЦИЮ, что кок этой машины был белым. А информация объектом защиты авторского права НЕ ЯВЛЯЕТСЯ...

МБ