От karlenko
К All
Дата 12.10.2005 10:18:14
Рубрики 1936-1945 гг.;

район боевых действий 9ГИАП в октябре 1942 кто подскажет? (-)
От St
К karlenko (12.10.2005 10:18:14)
Дата 14.10.2005 19:26:43

Re: район боевых...

Надо посмотреть по датам сбитых--где падали. Я гляну--что там фигурирует..
От М.Быков
К karlenko (12.10.2005 10:18:14)
Дата 12.10.2005 10:27:58

Как бы нет его, района б/д, потому что... )))

"В период 1-31.10.42 полк боевой работы не вел. Летный состав переучивался на новую матчасть истребителей Як-1 и занимался командирской учебой."

/Отчеты о боевой деятельности и УБП, ф.9 гиап, оп.671735, д.4/

МБ
От karlenko
К М.Быков (12.10.2005 10:27:58)
Дата 12.10.2005 11:02:34

2 Hippo

>"В период 1-31.10.42 полк боевой работы не вел. Летный состав переучивался на новую матчасть истребителей Як-1 и занимался командирской учебой."

>/Отчеты о боевой деятельности и УБП, ф.9 гиап, оп.671735, д.4/

А по Базе потеря числится!
От ZaReznik
К karlenko (12.10.2005 11:02:34)
Дата 12.10.2005 16:48:03

Re: 2 Hippo

>А по Базе потеря числится!
А в чем проблема-то? Тот же Б.Еремин описывает как разбился М.Баранов как раз в 9 ГвИАП
От SK
К karlenko (12.10.2005 11:02:34)
Дата 12.10.2005 11:33:53

Re: 2 Hippo

>>"В период 1-31.10.42 полк боевой работы не вел. Летный состав переучивался на новую матчасть истребителей Як-1 и занимался командирской учебой."
>
>>/Отчеты о боевой деятельности и УБП, ф.9 гиап, оп.671735, д.4/
>
>А по Базе потеря числится!
Присоединяюсь к МБ. Вполне могла быть потеря самолета где-нибудь в ЗАПе. Встречалось такое, что переформировывающейся части в ЗАПе выделяли несколько самолетов для тренировки, пока новая матчасть не прибудет. И отчетность по потерям шла иногда из обоих адресов. Приходилось искать документы на самолет: кому он в данный момент принадлежал.
СК
От М.Быков
К SK (12.10.2005 11:33:53)
Дата 12.10.2005 11:36:58

Тут даже проще дело

>>>"В период 1-31.10.42 полк боевой работы не вел. Летный состав переучивался на новую матчасть истребителей Як-1 и занимался командирской учебой."
>>
>>>/Отчеты о боевой деятельности и УБП, ф.9 гиап, оп.671735, д.4/
>>
>>А по Базе потеря числится!
>Присоединяюсь к МБ. Вполне могла быть потеря самолета где-нибудь в ЗАПе. Встречалось такое, что переформировывающейся части в ЗАПе выделяли несколько самолетов для тренировки, пока новая матчасть не прибудет. И отчетность по потерям шла иногда из обоих адресов. Приходилось искать документы на самолет: кому он в данный момент принадлежал.

9-й ГИАП не выводился в ЗАП, а переучивался и перевооружался с ЛаГГ-3 на Як-1 находясь в составе дивизии на тыловом (относительно) аэродроме за Волгой. Так что какие-нибудь залетные мессера-охотники вполне могли наших в тренировочных полетах подлавливать...

МБ
От М.Быков
К karlenko (12.10.2005 11:02:34)
Дата 12.10.2005 11:21:42

Возможны варианты

>>"В период 1-31.10.42 полк боевой работы не вел. Летный состав переучивался на новую матчасть истребителей Як-1 и занимался командирской учебой."
>
>>/Отчеты о боевой деятельности и УБП, ф.9 гиап, оп.671735, д.4/
>
>А по Базе потеря числится!

Может, разбился чел в катастрофе, а потом превратился в сбитого "для героизьму". У нас же все, кого даже по пьяни в драке замочили, потом в книжках оказываютя "героически погибшими в неравной схватке с врагом"(((...

А может - гансы-охотники в тренировочном полете подловили...

МБ
От Егоров Н.Б.
К karlenko (12.10.2005 11:02:34)
Дата 12.10.2005 11:20:31

Если на бегемоте написано "корова", не верь глазам своим:-)))

>А по Базе потеря числится!

Дело в том, что пилотов многострадальной 268 ИАД кидали из полка в полк. Один Горхивер начинал 9 ГИАП, потом попал, помоему, в 273 ИАП (Миш, поправь если не так, память иногда дает сбой:-)) Затем опять оказался в 9
ГИАП, а по документам я видел его фамилию и в 11 ИАП, который также одно время входил в 268 ИАД.
В базе потерь, которую составляют Хантер и Гиппо масса ошибок в принадлежности, что ни в коем случае не говорит о формальности подхода авторов, а говорит о противоречивости и огромном объеме проработанного ими материала...
От Hippo
К Егоров Н.Б. (12.10.2005 11:20:31)
Дата 12.10.2005 20:21:20

Re: Не нужно на мне «корова» писАть

>>А по Базе потеря числится!
>
>Дело в том, что пилотов многострадальной 268 ИАД кидали из полка в полк. Один Горхивер начинал 9 ГИАП, потом попал, помоему, в 273 ИАП (Миш, поправь если не так, память иногда дает сбой:-)) Затем опять оказался в 9
>ГИАП, а по документам я видел его фамилию и в 11 ИАП, который также одно время входил в 268 ИАД.
>В базе потерь, которую составляют Хантер и Гиппо масса ошибок в принадлежности, что ни в коем случае не говорит о формальности подхода авторов, а говорит о противоречивости и огромном объеме проработанного ими материала...

Не нужно на мне «корову» писАть

Мы с Алексеем не сами песни поем, а лишь собираем песни "племен»:

Единственная потеря в октябре
Ст. лейтенант Резников Я. С. 13.10.42 в Сталинградской области
Мы как вы понимаете, сами мы как он падал не видели, а в газете прочитали:
Цитируем по источнику :
В.Бирюков, С.Елдинов Письма военного летчика. // Волгоградская правда .-14.05

Текста, виноват,не сохранил.
Может он не воздушном бою, но «героически погиб в воздухе» дало основание поставить «ПВБ»
С уважением Hippo
От М.Быков
К Егоров Н.Б. (12.10.2005 11:20:31)
Дата 12.10.2005 11:26:55

Горхивер

>>А по Базе потеря числится!
>
>Дело в том, что пилотов многострадальной 268 ИАД кидали из полка в полк. Один Горхивер начинал 9 ГИАП, потом попал, помоему, в 273 ИАП (Миш, поправь если не так, память иногда дает сбой:-)) Затем опять оказался в 9
>ГИАП, а по документам я видел его фамилию и в 11 ИАП, который также одно время входил в 268 ИАД.

У Горхивера так: 9 гиап - шаэ 268 иад - 11 иап - 296 иап.

МБ
От karlenko
К М.Быков (12.10.2005 10:27:58)
Дата 12.10.2005 10:58:33

фигня какая-то (см. пейдж) (-)