>Ничего ты от Алексеева не добьешься :)
>Я уже понял, что переубедить его в этом вопросе НЕВОЗМОЖНО, поскольку тогда ему придется признать, что он уже много лет подряд занимается ерундой, да еще и вбухал в эту ерунду кучу денег! :)))
Можно подумать, ты имеешь хоть какое-то понятие о "той ерунде", в которую я вбухал кучц денег? Но нет, ты предпочитаешь делать выводы о книгах, не читая их и "обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел".
Имеешь что-то сказать, будь любезен высказывайся по делу, и в нужной ветке. Т.е. пожалте в "фолк хистори", а тут обсуждают только победы.
P.S. про ерунду. Ну, действительно, кому нужны поименные и посамолетные сведения о потерях, подневная роспись боевых действий, биографии летчиков, история разработки и производства самолетов, "биографии" всех построенных самолетов некоторых типов и многое другое.
Либо Вы аргументируете свое заявление о "ерунде", либо признаете, что в очередной раз (уже какой по счету) с вами случился словесный понос и вы не отдавали отчета своим словам.
>P.S. про ерунду. Ну, действительно, кому нужны поименные и посамолетные сведения о потерях, подневная роспись боевых действий, биографии летчиков, история разработки и производства самолетов, "биографии" всех построенных самолетов некоторых типов и многое другое.
Конечно, в ерунду. Ведь г-н редактор, делая свой журнал и время от времени пописывая статейки и (страшно сказать) даже книги, без всего этого прекрасно обходится! :)))))