>Закон есть закон. Однако остается все же вопрос - их заслуги (реальные и совершенные еще до беспробудного пьянства, преступлений и предатешльства) остаются быть заслугами или кудато улетучиваются?:)
У осужденного преступника государство в свою пользу конфискует нажитое имущество (совершенно, кстати, необязательно надитое нечестным путем). Получается, что у проштрафившегося Героя государство вместе со званием и наградой конфискует и заслуги, за которые она дадена, вернее, даже не заслуги, а результаты труда, за которые чел получил эту награду: сбитые самолеты, потопленные корабли к примеру... Т.е. они есть и остаются быть, но они уже не принадлежат экс-Герою, а принадлежат государству.
Думал, что суть конфискации имущества у осужденного - эта некая материальная компенсация за нанесенный осужденным государству материальный ущерб.
А здесь получается - моральная компенсация за нанесенный государству моральный ущерб.
Т.е. все же происходит больше оперирование моральными понятиями (честь, совесть, воинский долг) при том, что количественные результаты ратного труда осужденного никаким трансформациям и измениям не подлежат, они-то и так поштучно и без изменения количества (заколотые в штыковых атаках супостаты, сбитые самолеты, сожженые танки) "числятся за государством навечно".
Вобщем - подвязываем.:) А то сейчас куда-нить занесет.:)