От badger
К В.Кондратьев
Дата 01.12.2004 16:23:06
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Учим логику ;)

>ИМХО, Вы ошибаетесь.
>Где у этого снаряда самоликвидатор? ;)


"Практически все немецкие авиапушкеи имели такие снаряды." не означает что все снаряды к этим авиапушкам были с самоликвидаторами, более того я бы рискнул предположить что снарядов с самоликвидаторами в боевых условиях в раскладках 20-мм пушек было относитльно немного, если вообще были.
От В.Кондратьев
К badger (01.12.2004 16:23:06)
Дата 01.12.2004 16:44:19

Re: Учим логику...


>"Практически все немецкие авиапушкеи имели такие снаряды." не означает что все снаряды к этим авиапушкам были с самоликвидаторами, более того я бы рискнул предположить что снарядов с самоликвидаторами в боевых условиях в раскладках 20-мм пушек было относитльно немного, если вообще были.

Вы написали буквально следующее:
>С самоликвидатором - m. Zerl в заголовке, без - o. Zerl

Я в ответ привел чертеж снаряда 2 cm Zerf.Gesch. m. Zerl
БЕЗ САМОЛИКВИДАТОРА. Так у кого же нелады с логикой (или с памятью на собственные постинги)? ;)
От badger
К В.Кондратьев (01.12.2004 16:44:19)
Дата 01.12.2004 16:53:40

Re: Учим логику...

>Я в ответ привел чертеж снаряда 2 cm Zerf.Gesch. m. Zerl
>БЕЗ САМОЛИКВИДАТОРА.

Я ориентировался на объяснение с этого ресурса:

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-am.html

but that there was no selfdestruction (o. Zerl, or ohne Zerlegerung).

Ресурс достаточно профиссеонален, авторы - известные специалисты по вопросам вооружения...

Поэтому пока это единичный случай - предположу опечатку и в ближайшее время
спрошу на форуме у Tony Willams'а его мнение по данному вопросу.

Его форму:

http://forums.delphiforums.com/autogun/


>Так у кого же нелады с логикой

Виноват, у меня :) Приношу свои извинения. :)


>(или с памятью на собственные постинги)? ;)

У вас была четкая цитата, так что скорее невнимательность, а не память виновата :)
От В.Кондратьев
К badger (01.12.2004 16:53:40)
Дата 01.12.2004 18:08:22

Re: Учим логику...

>>Так у кого же нелады с логикой
>
>Виноват, у меня :) Приношу свои извинения. :)

ОК! Я вовсе не хотел Вас "уесть". :)
А на чертеже, вероятно, и впрямь опечатка.