От Форжер
К Hippo
Дата 27.11.2004 22:08:38
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

По моему бред

Сегодня это возможно, электронный самоликвидатор. Хотя опять же скорее не самоликвидатор, а взрыватель. По логике в обороне Рейха можно было истребителям дать такие взрыватели и они бы мочили Б-17 - не попал,зато рядом взорвалось и осколками засыпало, но таких примеров для авиапушек я не встречал.
От Мансур Мустафин
К Форжер (27.11.2004 22:08:38)
Дата 29.11.2004 15:53:53

Не, не бред. MG/FF-M имела такие снаряды. (-)
От badger
К Мансур Мустафин (29.11.2004 15:53:53)
Дата 29.11.2004 17:27:40

Практически все немецкие авиапушкеи имели такие снаряды.

А снаряды MG/FFM и MG-151/20 вообще между собой универсальные...

Смотрите здесь:

http://www.munavia-21.org/indedoc/Lw-Ammos.htm

С самоликвидатором - m. Zerl в заголовке, без - o. Zerl

Есть 20- мм и на 600 метров и на 1100-1200
Есть и 15-мм и даже для 13-мм одна из пуль с самоликивидатором на 700 метров
От В.Кондратьев
К badger (29.11.2004 17:27:40)
Дата 30.11.2004 13:15:24

Re: Практически все...

>С самоликвидатором - m. Zerl в заголовке, без - o. Zerl

ИМХО, Вы ошибаетесь.
Где у этого снаряда самоликвидатор? ;)
От badger
К В.Кондратьев (30.11.2004 13:15:24)
Дата 01.12.2004 16:23:06

Учим логику ;)

>ИМХО, Вы ошибаетесь.
>Где у этого снаряда самоликвидатор? ;)


"Практически все немецкие авиапушкеи имели такие снаряды." не означает что все снаряды к этим авиапушкам были с самоликвидаторами, более того я бы рискнул предположить что снарядов с самоликвидаторами в боевых условиях в раскладках 20-мм пушек было относитльно немного, если вообще были.
От В.Кондратьев
К badger (01.12.2004 16:23:06)
Дата 01.12.2004 16:44:19

Re: Учим логику...


>"Практически все немецкие авиапушкеи имели такие снаряды." не означает что все снаряды к этим авиапушкам были с самоликвидаторами, более того я бы рискнул предположить что снарядов с самоликвидаторами в боевых условиях в раскладках 20-мм пушек было относитльно немного, если вообще были.

Вы написали буквально следующее:
>С самоликвидатором - m. Zerl в заголовке, без - o. Zerl

Я в ответ привел чертеж снаряда 2 cm Zerf.Gesch. m. Zerl
БЕЗ САМОЛИКВИДАТОРА. Так у кого же нелады с логикой (или с памятью на собственные постинги)? ;)
От badger
К В.Кондратьев (01.12.2004 16:44:19)
Дата 01.12.2004 16:53:40

Re: Учим логику...

>Я в ответ привел чертеж снаряда 2 cm Zerf.Gesch. m. Zerl
>БЕЗ САМОЛИКВИДАТОРА.

Я ориентировался на объяснение с этого ресурса:

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-am.html

but that there was no selfdestruction (o. Zerl, or ohne Zerlegerung).

Ресурс достаточно профиссеонален, авторы - известные специалисты по вопросам вооружения...

Поэтому пока это единичный случай - предположу опечатку и в ближайшее время
спрошу на форуме у Tony Willams'а его мнение по данному вопросу.

Его форму:

http://forums.delphiforums.com/autogun/


>Так у кого же нелады с логикой

Виноват, у меня :) Приношу свои извинения. :)


>(или с памятью на собственные постинги)? ;)

У вас была четкая цитата, так что скорее невнимательность, а не память виновата :)
От В.Кондратьев
К badger (01.12.2004 16:53:40)
Дата 01.12.2004 18:08:22

Re: Учим логику...

>>Так у кого же нелады с логикой
>
>Виноват, у меня :) Приношу свои извинения. :)

ОК! Я вовсе не хотел Вас "уесть". :)
А на чертеже, вероятно, и впрямь опечатка.
От badger
К badger (29.11.2004 17:27:40)
Дата 29.11.2004 17:31:35

Хотя рассказ Заморина правдоподобнее от этого не становиться

Момента гибели он явно не видел, иначе мог бы четко сказать был штопор или нет, а снаряды дело такое - секунду назад рвались в хвосте, а сейчас уже в кабине.

И даже если бы видел - бронебойный прилетит в кабину - фиг с расстояния что-либо увидишь.
От Форжер
К badger (29.11.2004 17:31:35)
Дата 29.11.2004 21:17:52

Упс

Значит я не прав:-(((