>где это вы увидели цитату из архива? Если это цитата из личного дела -- слабо процитировавшего предъявить скан выписки из личного дела с разрешением из ЦАМО?
Сканил я как-то ксер с личного дела и что-то не помню там какой-либо специальной разрешающей (или запрещающей) записи.
>>Сказать, что советский ас, служивший затем в РОА - предатель тоже будет поливанием грязью? Или об этом факте его биографии следует умалчивать? Или, может быть, нужно умолчать о самом существовании такого аса?
>
>ага -- для вас значит тот кто требует установлеенные правила соблюдать хуже предателя из РОА.
Значит ответа на прямой вопрос от Вас дожидаться не приходится?
Кстати, когда Вы начинаете рассуждать о чужих мотивах (например, как только что или о том, с какой целью Михаил начал работать в архиве), создается такое впечатление, что Вы сильно не в ладах с элементарной логикой.
Большинство Ваших подобных измышлений вызывают только смех. Впрочем, бредом сивой кобылы назвать их, конечно, нельзя, т.к. это будет оскорблением ни в чем не повинного животного.
Критика и психоанализ - это не Ваше призвание.