От С. Комарицкий
К М.Быков
Дата 24.11.2004 13:45:43
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Что с...

>В чем же "моральная нечистоплотность"? Не письма же к любовнице, чай, обнародовал. Вполне себе рабочий документ, то что он (и другие подобные) скрыт до сих пор от общественности - лишь следствие несовершенства правил архивохранения... И именно поэтому возможны гори ложных "заслуг", которые приписал себе ИЕФ и журнализдуны, увивающиеся вокруг него.

Миш, да бог с этим товарищем ( Медведевым, в смысле). Обидно то, что на содержание архивов тратятся деньги налогоплатильщиков, то есть нас всех. Но чтобы посмотреть дело конструктора Б., я должен был просить разрешение его внука, который опять же требовал бабули с меня. Да еще какие......А если бы подсуетился немного раньше, то мне дело бы дали просто так. Ну с письмом, обьяснениями и т.д. Но без согласия человека, который о деде знает меньше, чем я.
И хорошо, что кто-то просматривал дела и есть записи из них. Может, вранья в прессе будет меньше.

С уважением, Сергей

От Alex Medvedev
К С. Комарицкий (24.11.2004 13:45:43)
Дата 24.11.2004 14:45:41

Т.е. вам денег жалко стало?

Т.е. всяя чкть претензий, что на халяву вам не дают бабулек срубить?

От С.Алексеев
К Alex Medvedev (24.11.2004 14:45:41)
Дата 25.11.2004 02:00:55

Re: Т.е. вам...

>Т.е. всяя чкть претензий, что на халяву вам не дают бабулек срубить?


- Это пгавда, что жиды пгодали Госсию?
- Правда.
- А куда за своей долей пгиходить?

Не правда ли похоже?

Алекс, подскажите куда с копиями личных дел за деньгами приходить?

Или Вы так про авторский гонорар за книги(статьи)?
Если да, то не поделитель ли собственным опытом писательской деятельности, позволяющим Вам судить о вопросах оплаты...

От FAB100
К С. Комарицкий (24.11.2004 13:45:43)
Дата 24.11.2004 14:26:10

То есть этика отодвигается на второй план? (-)


От М.Быков
К FAB100 (24.11.2004 14:26:10)
Дата 24.11.2004 17:03:35

Re: То есть...

Салют!

Собственно, в его частную жизнь никто и не лезет: мне, к примеру, глубоко фиолетово, сколько у него было ППЖ или как много спирта он на войне выпил :) Но боевая деятельность - тут уж извини-подвинься, это не его одного, это многих касается. Особенно если он, к примеру, заставлял подчиненных пилотов подтверждать свои липовые "победы"...

МБ

От FAB100
К М.Быков (24.11.2004 17:03:35)
Дата 24.11.2004 17:32:43

о как



Во во - а кто-то говрил что в личных делах ничего нет... еще раз подозреваю что работа ваша не полноценна и доверять ей нужно осторожно..

Относительно огласки содержимого личного дела думаю что за это и в суд прогулятся можно...

От М.Быков
К FAB100 (24.11.2004 17:32:43)
Дата 24.11.2004 17:44:24

Ну так вчини иск, или стукни кому следует.

Кстати, думаю, копия этого письма Руденко и в делах штаба ВА должна быть.

От FAB100
К М.Быков (24.11.2004 17:44:24)
Дата 24.11.2004 17:48:43

нет уж... будет чем шантажировать :)

>Кстати, думаю, копия этого письма Руденко и в делах штаба ВА должна быть.

это аргумент для суда? :)

А вообщета прикольно поглязеть что станет с теми кто все это опубликует :)

От М.Быков
К FAB100 (24.11.2004 17:48:43)
Дата 24.11.2004 17:56:00

То-то я смотрю ты с АМ уже в паре выступаешь:)

Один стукач, другой шантажист - словом, нашли друг друга! :))

МБ

От FAB100
К М.Быков (24.11.2004 17:56:00)
Дата 24.11.2004 18:00:19

так ведь объеденятся нужно чтоб быть сильнее...


Это и к работающим в архивах типа относится :)

От С. Комарицкий
К FAB100 (24.11.2004 14:26:10)
Дата 24.11.2004 15:32:44

Re: То есть...

Простите, я знаю, что Вы любитель пофлеймить, но о какой именно этике Вы сейчас говорите?
О той, что легально в начале 90-х было разрешено знакомиться с документами из ЛД и люди делали это? И что ЛД Чкалова было опубликовано. Человек делал работу, которую ему официально разрешили. Этично запретить ему сейчас делать это? А его временные и финансовые затраты ему этично "простить"? Так закон не имеет обратной силы.

Или ту этику , по которойо некто фантазирует насчет своих сбитых,
и этично ставит под сомнение десятки и сотни других летчиков, реально сбивших Н-ное количество самолетов?
Значит, такая этика?
Может, и Сажи Умалатова поступает этично, награждая несуществующим сейчас званием несуществующей страны тех, кого ОНА считает героем?
Вот на подобную этику мне... Такую этику я не признаю.

От Alex Medvedev
К FAB100 (24.11.2004 14:26:10)
Дата 24.11.2004 14:44:17

Для них этика это что им по нраву. (-)