От М.Быков
К Alex Medvedev
Дата 24.11.2004 13:20:45
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Что с того-то?

Салют!

>>Надо полагать, тот, кто посмеет упоминуть обер-лейтенанта Фёгля в связи с эпизодом расстрела боекомплекта в песок, тоже "полный [цензоред]"?
>
>А что его личное дело тоже в ЦАМО лежит? Надо же какое открытие!

А что это меняет? Вы считаете, что обманщик и лжец не должен быть изобличен, если его дело хранится в ЦАМО и не доступно "простым смертным"? Интересная позиция.

Может быть, изобличить лжеца-ГСС может только дважды-ГСС, и никак не ниже?..

Тем более что лжет он не своей жене, а всей стране, всему миру. Скоро, наверное, дети в школе подвиги "Ивана Советского Союза" изучать будут (а м.б. уже изучают?). Позор...

>Или моральной нечистоплотности.
В чем же "моральная нечистоплотность"? Не письма же к любовнице, чай, обнародовал. Вполне себе рабочий документ, то что он (и другие подобные) скрыт до сих пор от общественности - лишь следствие несовершенства правил архивохранения... И именно поэтому возможны гори ложных "заслуг", которые приписал себе ИЕФ и журнализдуны, увивающиеся вокруг него.

Полковник Чувашин в курсе чем занимается гражданин Симонов?

Может, настучите? Вполне будет в стиле - как завещал Ваш великий "вождь и учитель" ;)...

МБ
От Alex Medvedev
К М.Быков (24.11.2004 13:20:45)
Дата 24.11.2004 14:43:43

Это вы замечательно саморазоблачаетесь

>А что это меняет? Вы считаете, что обманщик и лжец не должен быть изобличен, если его дело хранится в ЦАМО и не доступно "простым смертным"? Интересная позиция.

А кто вам дал право изобличать? Демократическо-антикомунистическое чутье? Т.е. сами на себя взяли функцию поливать грязью и решать кто есть кто? Да ведь вы никто и звать вас никак.


>Может быть, изобличить лжеца-ГСС может только дважды-ГСС, и никак не ниже?..

Один товарищ еще две тысячи лет назад фразу произнес про кидание камней и грехи собственные. Так вот учитывая ваш послужной список вам на себя роль судьи принимать это как вору роль прокурора на суде.


>Тем более что лжет он не своей жене, а всей стране, всему миру. Скоро, наверное, дети в школе подвиги "Ивана Советского Союза" изучать будут (а м.б. уже изучают?). Позор...

Позор что таких как вы туда пускают.


>В чем же "моральная нечистоплотность"? Не письма же к любовнице, чай, обнародовал. Вполне себе рабочий документ, то что он (и другие подобные) скрыт до сих пор от общественности - лишь следствие несовершенства

Замечательно что не представлен результат рассделование, а только одни голословные обвинения. И с каким восторгом вы тут начали их тиражировать. Вообщем то меня то это не удивляет -- ваша репутация давно уже ниже плинтуса.

>Полковник Чувашин в курсе чем занимается гражданин Симонов?

>Может, настучите? Вполне будет в стиле - как завещал Ваш великий "вождь и учитель" ;)...

Пожалуй надо. А то иж завели моду -- законы не соблюдать. А потом еще лицемерно нам рассказывают как все было плохо тогда, а сами то чем лучше? Да ничем, можно сказать даже на порядки хуже.

P.S. Эх жалко я тогда на авиашоу не приехал...
От М.Быков
К Alex Medvedev (24.11.2004 14:43:43)
Дата 24.11.2004 17:01:25

Re: Это вы...

Салют!

>Замечательно что не представлен результат рассделование, а только одни голословные обвинения. И с каким восторгом вы тут начали их тиражировать.

Если бы Вы знали, сколько наших пилотов, с боевыми заслугами неизмеримо бОльшими, чем у ИЕФ (причем заслугами реальными, отмеченными в документах, а не придуманными), не получило за них никаких наград, а многие и вообще оказались просто забыты - тогда бы, думаю, Вас бы тоже раздражало и оскорбляло все это вранье - и его собственное, и про него. Ведь оказывается, честно воевать, проливать кровь, и (особенно) погибать было вовсе ни к чему: достаточно иметь богатую фантазию и бойкий язык, да еще кое-какие связи "в нужных местах" и впридачу - пару-тройку борзописцев-журнализдунов, желающих эти бредни "увековечить" - и пожалуйста, "без шума и пыли" ты становишься ни больше, ни меньше - "АСОМ СССР НОМЕР ОДИН"!!!

>Вообщем то меня то это не удивляет -- ваша репутация давно уже ниже плинтуса.

С каких это пор Вы у нас измерителем репутации работаете? :)

>>Может, настучите? Вполне будет в стиле - как завещал Ваш великий "вождь и учитель" ;)...
>
>Пожалуй надо. А то иж завели моду -- законы не соблюдать. А потом еще лицемерно нам рассказывают как все было плохо тогда, а сами то чем лучше? Да ничем, можно сказать даже на порядки хуже.

"Сдается нас, что ты, мил-друг, стукачок"... /(с) "Место встречи..."/

С Вами все ясно.
Как говорится, можете одеваться.

МБ
От Alex Medvedev
К М.Быков (24.11.2004 17:01:25)
Дата 24.11.2004 17:22:52

Тельняшка у вас на молнии?

>Если бы Вы знали, сколько наших пилотов, с боевыми заслугами неизмеримо бОльшими, чем у ИЕФ (причем заслугами реальными,


И типа это дает вам индульгенцию на поливание грязью? Богатая у вас фантазия однако.

>Ведь оказывается, честно воевать, проливать кровь, и (особенно)

А что он уже оказывается и не воевал? Вот видите как у вас все просто -- не нравится вам какой-то советский ас и ату его! можно на него ванну дерьма вылить и обвинить во всех сметрных грехах.

>пожалуйста, "без шума и пыли" ты становишься ни больше, ни меньше - "АСОМ СССР НОМЕР ОДИН"!!!

Это ваши личные сексуальные фантазии.

>"Сдается нас, что ты, мил-друг, стукачок"... /(с) "Место встречи..."/


Во-во. Ворье и убийцы вам братья по духу. Давить таких как вы нужно.
От М.Быков
К Alex Medvedev (24.11.2004 17:22:52)
Дата 24.11.2004 17:52:39

Тельняшку не ношу, хотя служил на флоте.

Салют!

А Вы вот, патриот записной, интересно - в армии хоть служили?

>И типа это дает вам индульгенцию на поливание грязью? Богатая у вас фантазия однако.

А кого я облил грязью-то? Всего лишь сделал перепост с другого форума... Причем цитату, заметьте.

>А что он уже оказывается и не воевал?

Я написал не просто "воевать", я написал "честно воевать" - разница для Вас, наверное, трудноуловимая?

>>пожалуйста, "без шума и пыли" ты становишься ни больше, ни меньше - "АСОМ СССР НОМЕР ОДИН"!!!
>
>Это ваши личные сексуальные фантазии.

Никаких фантазий. На сайте "Красные соколы", к примеру, Федоров поставлен на 1-е место среди советских асов.

МБ
От Alex Medvedev
К М.Быков (24.11.2004 17:52:39)
Дата 24.11.2004 18:24:35

Re: Тельняшку не...

>>И типа это дает вам индульгенцию на поливание грязью? Богатая у вас фантазия однако.
>
>А кого я облил грязью-то?

Да регулярно поливаете. Вот и выше полили в очередной раз. Я конечно понимаю ,что это для вас привычно -- вы также как и типичный урка, который не считает совершаемые им преступления, чем-то, чего нужно стыдится, а вовсе даже наоборот -- гордятся этим. Так и вы -- закон нарушен? Да. Сожаления по поводу есть -- а никаких. Даже наоборот -- слышны призывы от вам подобных -- мол долой закон который мешает обделывать свои делишки. Ах какие нехорошие дяденьки и тетеньки сидят на жаренных фактах -- мешают, понимаешь славу "открывателя глаз" зарабатывать.

> Всего лишь сделал перепост с другого форума... Причем цитату, заметьте.

Это равноценно надписи на заборе. Однако с каким восторгом вы ее тут поместили!

>>А что он уже оказывается и не воевал?
>
>Я написал не просто "воевать", я написал "честно воевать" - разница для Вас, наверное, трудноуловимая?


А вы объясните как это "нечестно воевать"? Типа анлиметед аммо и неуявзимость что ли?

>Никаких фантазий. На сайте "Красные соколы", к примеру, Федоров поставлен на 1-е место среди советских асов.

Сайт это надписи на заборе. Хоть и виртуальном. А вас что завидки берут? Старого летчика многие теперь знают, а вас -- никто. Так вы поэтому дерьмом мажете, чтобы до своего уровня ниизвести?

P.s. а психология у вас типчно уркаганская. и лексикон соотвествующий -- "Шантажисты", "Стукачи". И все это брызганьте слюной потому что вам и вам подобным указали на то что законы нуджно соблюдать?
От М.Быков
К Alex Medvedev (24.11.2004 18:24:35)
Дата 24.11.2004 18:47:50

Re: Тельняшку не...

>Так и вы -- закон нарушен? Да. Сожаления по поводу есть -- а никаких. Даже наоборот -- слышны призывы от вам подобных -- мол долой закон который мешает обделывать свои делишки.

>P.s. а психология у вас типчно уркаганская. и лексикон соотвествующий -- "Шантажисты", "Стукачи". И все это брызганьте слюной потому что вам и вам подобным указали на то что законы нуджно соблюдать?

С каких это пор слово "Шантажист" стало относиться к "уркаганскому" лексикону?..

А вообще - очень много крика с брызганоем слюной и повторением слова "закон". Плиз, найдите, в каком своде законов прописан "закон", запрещающий цитирование из документов, хранящихся в личных делах военнослужащих (в отставке). Сдается мне, Вы не вполне представляете себе значение юр.термина "закон". :)))

МБ
От Alex Medvedev
К М.Быков (24.11.2004 18:47:50)
Дата 24.11.2004 18:55:50

Re: Тельняшку не...

>А вообще - очень много крика с брызганоем слюной и повторением слова "закон".

пфе! брызгать слюной и бегать как тараканы при вспыхнувшем свете начали как раз вы. Когда поняли что вас поймали за руку.

>Плиз, найдите, в каком своде законов прописан "закон", запрещающий цитирование из документов, хранящихся в личных делах военнослужащих (в отставке). Сдается мне, Вы не вполне представляете себе значение юр.термина "закон". :)))

А давайте-ка спросим это у полковника Чувашина? В чем отличие служебной инструкции от закона и подзаконного акта? На конкретном примере.

P.S. Вы как типичный представитель "открывателей глаз" путаете государственное с личным. Одного такого как раз сегодня на 14 лет посадил суд присяжных. Тоже путал и писал. И на суде кричал про занятия наукой.
От М.Быков
К Alex Medvedev (24.11.2004 18:55:50)
Дата 24.11.2004 19:32:35

Re: Тельняшку не...

Салют!

>Когда поняли что вас поймали за руку.

Меня поймали? Кто же? Уж не Вы ли? Смешно :)))

>А давайте-ка спросим это у полковника Чувашина? В чем отличие служебной инструкции от закона и подзаконного акта? На конкретном примере.

Зачем же полковника спрашивать? Вы сами попытайтесь... А если не знаете - так и не лезьте. Или репутации стукача не терпится приобресть поскорее?

>P.S. Вы как типичный представитель "открывателей глаз" путаете государственное с личным.

Интересно, чем, по-вашему, опасно для государства, если общество узнает, что большинство "великих достижений" Федорова - фикция, придуманная им самим или его "почитателями"?

МБ
От Alex Medvedev
К М.Быков (24.11.2004 19:32:35)
Дата 24.11.2004 19:56:52

Re: Тельняшку не...

>Салют!

>>Когда поняли что вас поймали за руку.
>
>Меня поймали? Кто же? Уж не Вы ли? Смешно :)))

Вас. По пунктам
1. Отказались считать скан с летной книжки за документ
2. привели ссылку на забор
3. вылез автор ссылки на забор
4. выяснилось что ссылка или фиктивная или нелегитимная.
5. ваши вопли по поводу какие "ценные" данные скрывают от народа.


>>А давайте-ка спросим это у полковника Чувашина? В чем отличие служебной инструкции от закона и подзаконного акта? На конкретном примере.
>
>Зачем же полковника спрашивать?

А почему бы не спросить?

>А если не знаете - так и не лезьте. Или репутации стукача не терпится приобресть поскорее?

А что я не знаю? судя по вашим лихорадочным телодвижениям, я наоборот знаю слишком много.

>Интересно, чем, по-вашему, опасно для государства, если общество узнает, что большинство "великих достижений" Федорова - фикция, придуманная им самим или его "почитателями"?

"Закон суров, но это закон" (с). Опасны такие как вы -- готовые ради своих мелочных, личных амбиций нарушать закон и подтасовывать факты.
От М.Быков
К Alex Medvedev (24.11.2004 19:56:52)
Дата 25.11.2004 10:20:49

А вот интересно (чисто теоретически)

если бы вдруг в результате "нелигитимного" использования ЛД Федорова вдруг бы выяснилось, что все, что он вещает о себе - правда или хотя бы полуправда (допустим, есть на счету штук 35-30 подтвержденных побед) и кто-то это сюда бы запостил - Медведев тоже бы начал верещать о "незаконности" опубликования цитат и грозить доносом на автора постинга, или наоборот - радостно бы тыкал всем в нос эту инфу как "единственно верную" и великое "закон суров..." им сразу было бы благополучно забыто?..

МБ
От С.Алексеев
К Alex Medvedev (24.11.2004 19:56:52)
Дата 25.11.2004 01:48:47

Алекс, Вы уже начали завираться

>>>Когда поняли что вас поймали за руку.
>>
>>Меня поймали? Кто же? Уж не Вы ли? Смешно :)))
>
>Вас. По пунктам
>1. Отказались считать скан с летной книжки за документ

Перекладываете с больной головы на здоровую. Это Вы в свое время отказались считать скан из ЛК документом. Быков же такого никогда не писал.

>2. привели ссылку на забор

Кто-то на ВИФе писал про то, что он некоторым людям верит на слово...
Так вот тут был такой же случай.
Это Вы склонны априори объявлять лжецами всех, чья информация не совпадает с Вашим "видением".

>3. вылез автор ссылки на забор
>4. выяснилось что ссылка или фиктивная или нелегитимная.

Мы не в суде, так что "нелигитимные" ссылки ничем не отличаются от "легитимных".

>5. ваши вопли по поводу какие "ценные" данные скрывают от народа.

Тут я склонен согласиться с В.Кондратьевым. Данные действительно небесполезные. И их (а также и многие другие, например, нереализованные представления к ГСС с перечислением всех побед) таки скрывают от народа.


>"Закон суров, но это закон" (с). Опасны такие как вы -- готовые ради своих мелочных, личных амбиций нарушать закон и подтасовывать факты.

Про подтасовку фактов - "доказательства в студию"!
Или как обычно клевещите?
От В.Кондратьев
К Alex Medvedev (24.11.2004 19:56:52)
Дата 24.11.2004 20:40:45

Re: Тельняшку не...

>1. Отказались считать скан с летной книжки за документ
>2. привели ссылку на забор
>3. вылез автор ссылки на забор
>4. выяснилось что ссылка или фиктивная или нелегитимная.

"Нелигитимная ссылка" это круто!
Новый термин в исторической науке :)

>5. ваши вопли по поводу какие "ценные" данные скрывают от народа.

Таки скрывают :(
А всякие "мюнгхаузены" и их "пиарщики" этим пользуются.

>"Закон суров, но это закон" (с). Опасны такие как вы -- готовые ради своих мелочных, личных амбиций нарушать закон и подтасовывать факты.

Это полковник Чувашин у нас теперь главный законодатель?
От Alex Medvedev
К В.Кондратьев (24.11.2004 20:40:45)
Дата 29.11.2004 21:03:23

Re: Тельняшку не...

>"Нелигитимная ссылка" это круто!
>Новый термин в исторической науке :)

Что тут нового? При попытке напечать ее и уж тем более проверить в ЦАМО наверняка скажут, что автор бредит и курил траву сорта "АК-47" :)
Потому, все что скажет Симонов & Быков в данной дискусии это вопрос веры. Кто-то поверит Симонову и Со, а кто-то скажет, что он полный [цензоред] и нагло врет. И никто не сможет доказать обратного

>Таки скрывают :(
>А всякие "мюнгхаузены" и их "пиарщики" этим пользуются.

Лучше пиарщики, чем переписыватели истории типа Быкова. Пиарщики хоть на пользу стране работают, а Быков явно во вред. По уму конечно лучше бы выгнать их из архивов лет на двадацать, пока в заднице у некоторых зуд не пройдет и смогут объективно писать про ВОВ.



>Это полковник Чувашин у нас теперь главный законодатель?

Это закон у нас законадатель. Всякий кто считает что законы устанавливает Чувашин смешон. И хорошо бы прикрутить фитилек тем кто занимается подобной херней.
От М.Быков
К Alex Medvedev (29.11.2004 21:03:23)
Дата 29.11.2004 21:10:22

Ваша позиция тверда, ясна и примитивна :)))

Салют!

>Лучше пиарщики, чем переписыватели истории типа Быкова. Пиарщики хоть на пользу стране работают, а Быков явно во вред.

Типа, про "светлое коммунистическое прошлое" лучше любое "позитивное" вранье, чем любая "негативная" правда...

А как, кстати, "на пользу стране" работают федоровские бредни об "асах-картежниках", "саблях фон Бергов" и сотнях сбитых немцев?..

МБ
От Alex Medvedev
К М.Быков (29.11.2004 21:10:22)
Дата 30.11.2004 11:54:21

Re: Ваша позиция...

>Салют!

>>Лучше пиарщики, чем переписыватели истории типа Быкова. Пиарщики хоть на пользу стране работают, а Быков явно во вред.
>
>Типа, про "светлое коммунистическое прошлое" лучше любое "позитивное" вранье, чем любая "негативная" правда...

Вы необъективны, а потому ваши исследования ценности не представляют.
От М.Быков
К Alex Medvedev (30.11.2004 11:54:21)
Дата 30.11.2004 21:09:17

Re: Ваша позиция...

Салют!

>Вы необъективны, а потому ваши исследования ценности не представляют.

В чем же? Я же не "лишаю" Федорова его "законных" побед - подтверждающихся документами... Или в Вашем понимании "объективность" в данном случае - безоговорочно верить на слово?..

МБ
От С.Алексеев
К М.Быков (29.11.2004 21:10:22)
Дата 29.11.2004 23:21:57

Позиция Медведева сходна с позицией Ю.Мухина.

Война продолжается, все либо "за нас", либо "против". А такой вещи, как простой интерес к теме не существует. Поэтому и приведение архивной информации равняется стремлению переписать историю.

В общем, мастер психоанализа и телепат Медведев в своем стиле.
От FAB100
К В.Кондратьев (24.11.2004 20:40:45)
Дата 24.11.2004 21:30:34

Re: Тельняшку не...


>Это полковник Чувашин у нас теперь главный законодатель?

думаеца, что на территории архива так и есть :)
От С.Алексеев
К Alex Medvedev (24.11.2004 17:22:52)
Дата 24.11.2004 17:49:56

Re: Тельняшка у...

>И типа это дает вам индульгенцию на поливание грязью? Богатая у вас фантазия однако.

"поливание грязью" - это про цитату из архива?!

Сказать, что советский ас, служивший затем в РОА - предатель тоже будет поливанием грязью? Или об этом факте его биографии следует умалчивать? Или, может быть, нужно умолчать о самом существовании такого аса?
От Alex Medvedev
К С.Алексеев (24.11.2004 17:49:56)
Дата 24.11.2004 18:27:18

Re: Тельняшка у...

>>И типа это дает вам индульгенцию на поливание грязью? Богатая у вас фантазия однако.
>
>"поливание грязью" - это про цитату из архива?!

где это вы увидели цитату из архива? Если это цитата из личного дела -- слабо процитировавшего предъявить скан выписки из личного дела с разрешением из ЦАМО?

>Сказать, что советский ас, служивший затем в РОА - предатель тоже будет поливанием грязью? Или об этом факте его биографии следует умалчивать? Или, может быть, нужно умолчать о самом существовании такого аса?

ага -- для вас значит тот кто требует установлеенные правила соблюдать хуже предателя из РОА.
От С.Алексеев
К Alex Medvedev (24.11.2004 18:27:18)
Дата 24.11.2004 20:16:39

Re: Тельняшка у...

>где это вы увидели цитату из архива? Если это цитата из личного дела -- слабо процитировавшего предъявить скан выписки из личного дела с разрешением из ЦАМО?

Сканил я как-то ксер с личного дела и что-то не помню там какой-либо специальной разрешающей (или запрещающей) записи.

>>Сказать, что советский ас, служивший затем в РОА - предатель тоже будет поливанием грязью? Или об этом факте его биографии следует умалчивать? Или, может быть, нужно умолчать о самом существовании такого аса?
>
>ага -- для вас значит тот кто требует установлеенные правила соблюдать хуже предателя из РОА.

Значит ответа на прямой вопрос от Вас дожидаться не приходится?

Кстати, когда Вы начинаете рассуждать о чужих мотивах (например, как только что или о том, с какой целью Михаил начал работать в архиве), создается такое впечатление, что Вы сильно не в ладах с элементарной логикой.
Большинство Ваших подобных измышлений вызывают только смех. Впрочем, бредом сивой кобылы назвать их, конечно, нельзя, т.к. это будет оскорблением ни в чем не повинного животного.
Критика и психоанализ - это не Ваше призвание.
От С. Комарицкий
К М.Быков (24.11.2004 13:20:45)
Дата 24.11.2004 13:45:43

Re: Что с...

>В чем же "моральная нечистоплотность"? Не письма же к любовнице, чай, обнародовал. Вполне себе рабочий документ, то что он (и другие подобные) скрыт до сих пор от общественности - лишь следствие несовершенства правил архивохранения... И именно поэтому возможны гори ложных "заслуг", которые приписал себе ИЕФ и журнализдуны, увивающиеся вокруг него.

Миш, да бог с этим товарищем ( Медведевым, в смысле). Обидно то, что на содержание архивов тратятся деньги налогоплатильщиков, то есть нас всех. Но чтобы посмотреть дело конструктора Б., я должен был просить разрешение его внука, который опять же требовал бабули с меня. Да еще какие......А если бы подсуетился немного раньше, то мне дело бы дали просто так. Ну с письмом, обьяснениями и т.д. Но без согласия человека, который о деде знает меньше, чем я.
И хорошо, что кто-то просматривал дела и есть записи из них. Может, вранья в прессе будет меньше.

С уважением, Сергей
От Alex Medvedev
К С. Комарицкий (24.11.2004 13:45:43)
Дата 24.11.2004 14:45:41

Т.е. вам денег жалко стало?

Т.е. всяя чкть претензий, что на халяву вам не дают бабулек срубить?
От С.Алексеев
К Alex Medvedev (24.11.2004 14:45:41)
Дата 25.11.2004 02:00:55

Re: Т.е. вам...

>Т.е. всяя чкть претензий, что на халяву вам не дают бабулек срубить?


- Это пгавда, что жиды пгодали Госсию?
- Правда.
- А куда за своей долей пгиходить?

Не правда ли похоже?

Алекс, подскажите куда с копиями личных дел за деньгами приходить?

Или Вы так про авторский гонорар за книги(статьи)?
Если да, то не поделитель ли собственным опытом писательской деятельности, позволяющим Вам судить о вопросах оплаты...
От FAB100
К С. Комарицкий (24.11.2004 13:45:43)
Дата 24.11.2004 14:26:10

То есть этика отодвигается на второй план? (-)
От М.Быков
К FAB100 (24.11.2004 14:26:10)
Дата 24.11.2004 17:03:35

Re: То есть...

Салют!

Собственно, в его частную жизнь никто и не лезет: мне, к примеру, глубоко фиолетово, сколько у него было ППЖ или как много спирта он на войне выпил :) Но боевая деятельность - тут уж извини-подвинься, это не его одного, это многих касается. Особенно если он, к примеру, заставлял подчиненных пилотов подтверждать свои липовые "победы"...

МБ
От FAB100
К М.Быков (24.11.2004 17:03:35)
Дата 24.11.2004 17:32:43

о как



Во во - а кто-то говрил что в личных делах ничего нет... еще раз подозреваю что работа ваша не полноценна и доверять ей нужно осторожно..

Относительно огласки содержимого личного дела думаю что за это и в суд прогулятся можно...
От М.Быков
К FAB100 (24.11.2004 17:32:43)
Дата 24.11.2004 17:44:24

Ну так вчини иск, или стукни кому следует.

Кстати, думаю, копия этого письма Руденко и в делах штаба ВА должна быть.
От FAB100
К М.Быков (24.11.2004 17:44:24)
Дата 24.11.2004 17:48:43

нет уж... будет чем шантажировать :)

>Кстати, думаю, копия этого письма Руденко и в делах штаба ВА должна быть.

это аргумент для суда? :)

А вообщета прикольно поглязеть что станет с теми кто все это опубликует :)
От М.Быков
К FAB100 (24.11.2004 17:48:43)
Дата 24.11.2004 17:56:00

То-то я смотрю ты с АМ уже в паре выступаешь:)

Один стукач, другой шантажист - словом, нашли друг друга! :))

МБ
От FAB100
К М.Быков (24.11.2004 17:56:00)
Дата 24.11.2004 18:00:19

так ведь объеденятся нужно чтоб быть сильнее...


Это и к работающим в архивах типа относится :)
От С. Комарицкий
К FAB100 (24.11.2004 14:26:10)
Дата 24.11.2004 15:32:44

Re: То есть...

Простите, я знаю, что Вы любитель пофлеймить, но о какой именно этике Вы сейчас говорите?
О той, что легально в начале 90-х было разрешено знакомиться с документами из ЛД и люди делали это? И что ЛД Чкалова было опубликовано. Человек делал работу, которую ему официально разрешили. Этично запретить ему сейчас делать это? А его временные и финансовые затраты ему этично "простить"? Так закон не имеет обратной силы.

Или ту этику , по которойо некто фантазирует насчет своих сбитых,
и этично ставит под сомнение десятки и сотни других летчиков, реально сбивших Н-ное количество самолетов?
Значит, такая этика?
Может, и Сажи Умалатова поступает этично, награждая несуществующим сейчас званием несуществующей страны тех, кого ОНА считает героем?
Вот на подобную этику мне... Такую этику я не признаю.
От Alex Medvedev
К FAB100 (24.11.2004 14:26:10)
Дата 24.11.2004 14:44:17

Для них этика это что им по нраву. (-)