От Finder42
К М.Быков
Дата 17.11.2004 22:04:13
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Документ документу

Очень многие ветераны говорят, что фактических вылетов и сбитых было больше чем им записали в документах. Вопрос в каких документах оставим за кадром (хотя в скобках замечу, что это могут быть скорее всего ЛК, которые у них на руках, а не данные ЖУСС, которых они и в глаза-то не видели). Почему? -Ты утверждаешь, что из желания приврать, которое свойственно всем людям. Есть и такие, примеры мы знаем. Но все же я думаю, что многие из них говорят правду, поскольку не редкость, что многое просто не фиксировалось в документах из-за невозможности доказать или отсутствия свидетелей или ещё по каким-либо объективным и субъективным причинам.
К чему это я, а к тому, что моё ИМХО: ЛК ничем не второсортнее ЖУСС и т.п., а скорее даже и ближе к той самой истиной картине. Поэтому игнорировать ЛК нельзя.

От М.Быков
К Finder42 (17.11.2004 22:04:13)
Дата 17.11.2004 22:58:15

Re: Документ документу

Салют!

>К чему это я, а к тому, что моё ИМХО: ЛК ничем не второсортнее ЖУСС и т.п., а скорее даже и ближе к той самой истиной картине. Поэтому игнорировать ЛК нельзя.

К сожалению, единой формы заполнения документов, и ЛК в т.ч. не было. ЛК все очень разные (хотя сохранилось их очень мало). Такие книжки, как у ГСС Жидова или у летчика 21 иап КБФ Серых (где все расписано подптно, потипно и поместно :)) игнорировать, безусловно, не нужно, и никто этого делать не собирается. Но подобные вещи как у Пасько - списочно, без дат-типов-мест, далеко задним числом "после драки" у меня особого доверия не вызывают, т.б. когда они противоречат ВСЕМ остальным документам, и даже наградным.

МБ