>Это всё не совсем так. У Англичанов система из дробнями как у Амеров (ну, я бы сказал што оборотное), но как все вижут 34+7 это не 38.
>К победом Скальского в Польше. 1.09 1/4 Хс 126 не зашчитано, не знаю почему; 2.09 2 До 17; 3.09 1 и 1/4 Хс 126; 4.09 1 Ю 87, 1/3 поврежденного До 17. Всего зашчитано 4,25-0-0,33 по английской системе или просто 4+1 и 0+1 поврежденного.
>На всё у меня доки.
>Франек
Франек,
нельзя ли пояснить?
1. Насколько я знаю, в RAF дроби применялись только для shared victory иногда, считался условный порог что групповая победа меньше чем 1/4 - не такая полноценная.
Не может быть индивидуальной победы 1/4 destroyed. Самолет либо считается уничтоженным, либо нет, на 1/4 его ведь нельзя уничтожить?
2. А что за доки? Form "F" (1151) или что-то другое?
>1. Насколько я знаю, в РАФ дроби применялись только для шаред вицторы иногда, считался условный порог что групповая победа меньше чем 1/4 - не такая полноценная.
Проблема в этом што множество личных побед на пример во время Битвы о Англей, это реално групповые. На пример, в сообшченю Жураковского из 15.08.1940 (форм ф) возможно прочитать, што он стрелал к Ме 110 из втором пилотом, но и он и второй пилот из зашчитаными личными победами.
Тогда историки РАФ начали считать сострелы групповые и личные полноценными. Я могу ешчё только написать, што друг-историк из Новой Зеландий без проблема узнал што Скальски первый ас, а не Новозеландец Коббер Кейн.
>Не может быть индивидуальной победы 1/4 дестроыед. Самолет либо считается уничтоженным, либо нет, на 1/4 его ведь нельзя уничтожить?
А где я написал, што это личная победа?
>2. А что за доки? Форм "Ф" (1151) или что-то другое?
Польские сообсченя из 1939, приказы, журнал боевых действи, сообшченя сделаные пилотами во Франций и Англий.