Re: Вот блин... позволь, добавлю свой к теме угонов
>Что за хрень? Почему когда случайно задеваешь клавишу "Tab" (которая, как известно, расположена вплотную к клавише "Й"), происходит автоматическая отправка постинга????
>И почему автор не может после такой случайной отправки редактировать или удалять свои собственные "бракованные" постинги?
>Ладно, закончу. И прошу удалить два предыдущих "срыва".
>Автор статьи - белоруский журналист Николай Качук ссылается на документы фонда партизанского движения Национального архива Республики Беларусь. Кроме того, ему удалось лично пообщаться с Москальцом, который в конце 90-х жил где-то на Западной Украине. Кстити, возможно, что он жив и сейчас.
>А в то, что история состоит не только из мифов, Вы уже не верите? ;-)
Мифы это очень серьезно, нередко без мифа происходит разрыв времени? сам ход предыдущей истории делает его объективно необходимым. Миф порой ( для понимания времени)столь же важен как факт
К мифу необходимо бережно относиться.
Я сам автор нескольких мифов местного значения. Не шучу. (Уточню не к войне и не к авиации относящихся)
И они давно живут самостоятельной жизнью, местные журналисты в местных архивах находят все новые детали, новых свидетелей…. получают вознаграждения . Иногда страшно становятся.
"… И только старые интеллигенты помнили, что…"
Не знаю, что с этим делать, до этого располагал такими данными:
Валентэй Вячеслав Александрович. 63 ГИАП, Ла-5 сбит 8.8.43 Сбит зениткой ЗА при штурмовке немецкого а/д.
Освобожден союзниками в 1945.
"Кончилась война. Волею судьбы бывший военный летчик оказался в Сибири". Пару лет был командиром авиаотряда в Енисейстрое"
Проверки продолжались, судьба неизвестна
Ист.-ки :
memorial.krsk.ru/dokument/People/gakk005.htm
и др.
С уважением Hippo
>Мифы это очень серьезно, нередко без мифа происходит разрыв времени? Сам ход предыдущей истории делает его объективно необходимым.
И в чем же Вы видите эту необходимость? С точки зрения истории, а не пропаганды, разумеется.
>Миф порой ( для понимания времени) столь же важен как факт
Только если точно знаешь, где миф, а где факт. А то ведь мифы они того... Все время норовят выдать себя за факты. :)
>К мифу необходимо бережно относиться.
Их надо заспиртовывать в стеклянных банках и выставлять в музее мифологии. С соответствующими табличками.
>Я сам автор нескольких мифов местного значения. Не шучу. (Уточню не к войне и не к авиации относящихся)
> И они давно живут самостоятельной жизнью, местные журналисты в местных архивах находят все новые детали, новых свидетелей…. получают вознаграждения . Иногда страшно становятся.
Извините, а зачем Вам это понадобилось? Народ дурачить и самого себя пугать? :-/
>>Мифы это очень серьезно, нередко без мифа происходит разрыв времени? Сам ход предыдущей истории делает его объективно необходимым.
>
>И в чем же Вы видите эту необходимость? С точки зрения истории, а не пропаганды, разумеется.
>>Миф порой ( для понимания времени) столь же важен как факт
>
>Только если точно знаешь, где миф, а где факт. А то ведь мифы они того... Все время норовят выдать себя за факты. :)
>>К мифу необходимо бережно относиться.
>
>Их надо заспиртовывать в стеклянных банках и выставлять в музее мифологии. С соответствующими табличками.
>>Я сам автор нескольких мифов местного значения. Не шучу. (Уточню не к войне и не к авиации относящихся)
>> И они давно живут самостоятельной жизнью, местные журналисты в местных архивах находят все новые детали, новых свидетелей…. получают вознаграждения . Иногда страшно становятся.
>
>Извините, а зачем Вам это понадобилось? Народ дурачить и самого себя пугать? :-/
Термины "дурачить, пугать, в банку поставить".
Ситуации бывали проще: когда оппоненты представили фальшивку ( но не было времени на доказательство) я с таким же умным видом, защищая достойного человека, придумал правдоподобную контрверсию.
Она оказалась живучее их злонамеренной фальшивки.
Что касается наших взаимонепониманий:
Современный руский язык катастрофически быстро "запутывается".
(Напомню, что среди должностей Черномырдина был пост председателя Совета защиты русского языка)
Такие слова как "стереотип мышления", "риторика", "мифы", "пропаганда".
Более того, страшно сказать "фашизм" потеряли свой первоначальный смысл.
Когда Горбачев начал компанию внедрения новых слов я в справочнике про "плюрализм" смог найти только - "половое извращение", а про "популисты" - инициаторы строительства дорог в США.
Я наблюдал, как ветеран рассказывая старшекласникам ярко и образно, владея аудиторией. произнес "... и я как трахнулся об прицел...".Дальше можно было расходиться.
Есть классические исследования о мифотворчестве, но это вне рамок форума.
С уважением Hippo