От AR
К М.Быков
Дата 23.09.2004 17:07:12
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: "Латвийский стрелок",...

>Не уверен, что это правильное название, думаю, речь о самолетах Як-7Б "Латышский стрелок" (к сожалению, пропало у меня написание по-латышски, но ребята подскажут


"Латышский стрелок" - совершенно верно. Еще с первой мировой войны сформированные в Латвии части стали так именовать - латышские стрелки, а не латвийские.

Надпись на латышском по строгим правилам должны быть Latvies*u stre*lnieks, где s* - это s с птичкой сверху (читается "ш"), а e* - это e с чертой сверху, т.е долгое "э". Однако на фотках самих самолетов видно, что черту над "е" при нанесении надписи потеряли.

Навскидку помнится, что

- Як-1 и-или Як-9 "Освобожденный Донбасс" имели место в 269ИАП

- Як-7(А) Новосибирский комсомол наблюдается в составе 12ГИАП 6ИАК ПВО Москвы. (В составе "комсомолов" точно имелся "Комсомол Колымы" видный на том же фото, но в список не попавший)

- Советская Грузия - это, наверное, ЛаГГ-3 31 завода (т.н. "66 серия"), машины были в 88 иап и 926 иап

С ув. АР
От SK
К AR (23.09.2004 17:07:12)
Дата 27.09.2004 15:23:27

Re: "Латвийский стрелок",...

Привет!
В составе "комсомолов" точно имелся "Комсомол Колымы" видный на том же фото, но в список не попавший.

К сожалению это ошибочные данные см. источник:

СК
От ИгорьД
К SK (27.09.2004 15:23:27)
Дата 28.09.2004 18:39:20

Точно ли Нарым?

>В составе "комсомолов" точно имелся "Комсомол Колымы" видный на том же фото, но в список не попавший.

>К сожалению это ошибочные данные см. источник:

А кроме этого фото есть ли сведения, что именно "Нарым". Или это чье-то толкование фрагментов надписи. Ведь имеются еще населенные пункты с похожими названиями. Например, "Надым".

С ув.
Игорь.
От SK
К ИгорьД (28.09.2004 18:39:20)
Дата 01.10.2004 16:38:09

Точно

https://vif2ne.org/nvi/forum/files/Sk/Y7a.tif

С ув.
СК.


От ИгорьД
К SK (01.10.2004 16:38:09)
Дата 04.10.2004 10:14:50

Спасибо большое! Теперь однозначно видно. (-)
От AR
К SK (27.09.2004 15:23:27)
Дата 28.09.2004 17:42:47

Вон оно что!

Спасибо, Сергей, без Вас не разглядел бы Нарым!