От Влад Антипов
К ZaReznik
Дата 22.09.2004 22:56:42
Рубрики Прочее; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Тогда нужно и еще на периоды времени и операции смотреть ;) (-)
От SK
К Влад Антипов (22.09.2004 22:56:42)
Дата 23.09.2004 16:08:58

Re: Тогда нужно...

Коллеги, если необходимо сравнить два типа самолета по боевой эффективности, то нужно прежде всего определить такие критерии сравнения, которые исключали бы неоднозначность или влияние такого непредсказуемого фактора как человеческий (и др.). Ну поделите вы количество потерь по видам и по типам на дни, и что. А как при этом учесть напряженность боев с обеих сторон, боевые задачи, которые нужно было решать каждой стороне, количественный и качественный состав авиации с обеих сторон. Я таких критериев пока для себя не нашел.
СК
От Влад Антипов
К SK (23.09.2004 16:08:58)
Дата 23.09.2004 18:21:37

Верно. я вообще не стороник таких обсуждений.


Субъективно выскажусь - воюет человек а не железо.

С уважением
От SK
К Влад Антипов (23.09.2004 18:21:37)
Дата 24.09.2004 15:54:32

Re: Верно. я...


>Субъективно выскажусь - воюет человек а не железо.

Поддерживаю!
Есть у Шевчука книга "Командир атакует первым" (на форуме уже выкладывали). В ней приведены прекрасные слова И.Дзусова (лучше не скажешь и лицо авторитетное), которыми он напутствовал молодое пополнение. Ваше мнение - квинтэссенция этих слов.
СК
От ZaReznik
К Влад Антипов (22.09.2004 22:56:42)
Дата 22.09.2004 23:07:59

и на это тоже...

И на то, какие противники были, какие самолеты числятся в списках побед, какие потери, сколько вылетов и т.д. и т.п.
От Влад Антипов
К ZaReznik (22.09.2004 23:07:59)
Дата 22.09.2004 23:11:23

Правильно :) кто займется? (-)
От ZaReznik
К Влад Антипов (22.09.2004 23:11:23)
Дата 22.09.2004 23:30:31

Дык я ж думал, может у командира-то полка...

такая "разблюдовка" сразу под рукой имеется.

P.S. Пошел как я в топик про бундесархив, там что-то про несколько десятков губ проскакивало.