От Тезка
К А.Яковлев
Дата 24.08.2004 13:45:20
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Вам о другом толкуют

Привет

Однако все-таки по Берлину потери погибшими завышены почти в два раза. У
Кривошеева дается 78291 чел. на всех фронтах участвовавших в операции (с
учетом Балтфлота и Днепровской флотилии) + 2825 Войско Польское.

С уважением
От А.Яковлев
К Тезка (24.08.2004 13:45:20)
Дата 24.08.2004 13:48:34

И ты туда же. Да не в цифрах соль воспоминаний! Откуда ему их знать?

Ты на другое внимание обращай - на то, что он видел своими глазами.
От Динамик
К А.Яковлев (24.08.2004 13:48:34)
Дата 24.08.2004 15:19:29

Саша, ты все понял правильно

>Ты на другое внимание обращай - на то, что он видел своими глазами.

И не просто видел, а испытал на своей шкуре.
От Тезка
К А.Яковлев (24.08.2004 13:48:34)
Дата 24.08.2004 13:51:05

А если не знаешь - зачем говорить? (-)
От А.Яковлев
К Тезка (24.08.2004 13:51:05)
Дата 24.08.2004 13:56:14

Эдак ты большую часть мемуаров ветеранов в костер отправишь

Это тебе не современные авторы со множественными ссылками на фонды архивов. Это - очевидцы. Жанры разные, понимаешь? Странно требовать от них соответствия цифирь. А получается - "О! Попал пальцем в небо капитан, дальше можно не читать."
От Тезка
К А.Яковлев (24.08.2004 13:56:14)
Дата 24.08.2004 14:03:06

Рукописи не горят

Привет

> Это тебе не современные авторы со множественными ссылками на фонды
архивов.

Мало таких...

>Это - очевидцы. Жанры разные, понимаешь? Странно требовать от них
соответствия цифирь. А получается - "О! Попал пальцем в небо капитан, дальше
можно не читать."

В части касающейся потерь при штурме Берлина можно не читать. Личные
воспоминания - читать.

С уважением.
От А.Яковлев
К Тезка (24.08.2004 14:03:06)
Дата 24.08.2004 14:19:54

Re: Рукописи не...

>В части касающейся потерь при штурме Берлина можно не читать. Личные
>воспоминания - читать.

Данкез: "После этого дальше можно не читать и выводов не строить". С чего собственно и началось.
От Тезка
К А.Яковлев (24.08.2004 14:19:54)
Дата 24.08.2004 14:24:21

Re: Рукописи не...

Привет
>Данкез: "После этого дальше можно не читать и выводов не строить". С чего собственно и началось.

Началось с "любезного теоретика". Если брать твою методу, то человек написал свое личное мнение, которое ты чуть не сжег. А это есть ценное свидетельство очевидца.

С уважением
От А.Яковлев
К Тезка (24.08.2004 14:24:21)
Дата 24.08.2004 14:45:23

Ты сам-то понял, что сказал? Я - нет :о)

>Если брать твою методу, то человек написал свое личное мнение,

О ком речь?

>которое ты чуть не сжег.

Я?

>А это есть ценное свидетельство очевидца.

??? Кого - Данкеза? :о)

Перечитал твою фразу слева направо и обратно, не догнал, об чем спич.

Завязываем, в пользу жертв урагана дискуссия. Я остался при своем - воспоминания сильные, "любезный теоретик" Данкез ИМХО сути не уловил, выловив только цифру 150000.
От Тезка
К А.Яковлев (24.08.2004 14:45:23)
Дата 24.08.2004 14:50:04

Тебе еще надо работать над просветлением

Привет
> Я?
Ну не я же.

> ??? Кого - Данкеза? :о)

Да. Он заметил ошибку. И в своем мемуаре (пост на форуме думаю можно
приравнять) написал. Тут же прибежал любезный практик и не разобравшись в
сути высказывания начал клеймить. ))

С уважением