От Андрей Диков
К ДимДимыч
Дата 08.07.2004 12:33:25
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: ага...

День добрый!

>Да, но засчитали как таран...
>Интересно, а самолет немецкий из озера достали, или он там так и лежит?

У меня вообще есть некоторые сомнения, что лежал ли он там в принципе. Возможно просто ушел от Жукова в дымке на снижении.


С уважением, Андрей
От ДимДимыч
К Андрей Диков (08.07.2004 12:33:25)
Дата 08.07.2004 12:37:08

О! Интересный поворот событий!


Привет Андрей!
Это ж получается, что Жуков записал себе вероятную победу?
Вот бы проверить!
От М.Быков
К ДимДимыч (08.07.2004 12:37:08)
Дата 08.07.2004 17:19:29

С таранами вообще сложно

Салют!

Поскольку примерно половина их подтверздалась (или придумывалась) спустя какое-то (иногда весьма продолжительное) время после события. К примеру, таран Горовца - это чистая сказка... Получается примерный расклад, что из 100% известных таранов, освещенных в литературе типа "На грани возможного" и проч. на самом деле не имела место быть... НО зато примерно столько же таранов каким-то образом прошли мимо "замполитского ока" и совершенно не известно, причем подтвержденные и отраженные в документах!
Такие вот "тараннве выкрутасы".

МБ
От Андрей Диков
К ДимДимыч (08.07.2004 12:37:08)
Дата 08.07.2004 13:07:45

Re: О! Интересный...

День добрый!

>Вот бы проверить!

Да не в том дело. Субъективно могло показаться, таких случаев навалом - он стрелял, стрелял, юнкерс снижался-снижался, да и исчез. Куда ж он мог деться как не в озеро упасть?

Каберов вон вообще железно был уверен, что они сбили финский СБ и даже описал в красках падение того самолета.


С уважением, Андрей
От Hedger
К Андрей Диков (08.07.2004 13:07:45)
Дата 08.07.2004 14:24:02

Re: О! Интересный...


>Каберов вон вообще железно был уверен, что они сбили финский СБ и даже описал в красках падение того самолета.


>С уважением, Андрей

Добрый!
Я как раз его книгу перечитывал вчера - действительно в красках, и шасси невыпущенное особенно запомнилось...А что - документы финские не подтверждают?
С уважением, Саня.
От Андрей Диков
К Hedger (08.07.2004 14:24:02)
Дата 08.07.2004 14:34:11

Re: О! Интересный...

День добрый!


>Я как раз его книгу перечитывал вчера - действительно в красках, и шасси невыпущенное особенно запомнилось...А что - документы финские не подтверждают?

Нет. Я читал послеполетный рапорт финна о той встрече. Самолет не был даже поврежден. Ушел в облака.


С уважением, Андрей
От Hedger
К Андрей Диков (08.07.2004 14:34:11)
Дата 08.07.2004 16:57:02

Re: О! Интересный...

>День добрый!


>Нет. Я читал послеполетный рапорт финна о той встрече. Самолет не был даже поврежден. Ушел в облака.


>С уважением, Андрей

А, если не секрет, зачем он там один, да еще неисправный шлялся? Не указана в рапорте цель?
С уважением,Саня.
От Андрей Диков
К Hedger (08.07.2004 16:57:02)
Дата 08.07.2004 17:43:40

Re: О! Интересный...

День добрый!

>А, если не секрет, зачем он там один, да еще неисправный шлялся? Не указана в рапорте цель?

Он не шлялся, а выполнял рутинную разведку Балтийского моря - они ж едва ли не каждый день летали.

Насчет неисправности - у меня нет сведений с финской стороны, что он был неисправный. А вообще, было бы странно для них, чтобы они это допустили. Летали у них сбэшки успешно и до и после.


С уважением, Андрей
От Hedger
К Андрей Диков (08.07.2004 17:43:40)
Дата 08.07.2004 19:06:26

Re: О! Интересный...

>День добрый!

>Он не шлялся, а выполнял рутинную разведку Балтийского моря - они ж едва ли не каждый день летали.

>Насчет неисправности - у меня нет сведений с финской стороны, что он был неисправный. А вообще, было бы странно для них, чтобы они это допустили. Летали у них сбэшки успешно и до и после.

Спасибо!
Может уже в полете вывалилось...

>С уважением, Андрей