От Nick Nytch
К Fаust
Дата 23.06.2004 10:24:32
Рубрики 1936-1945 гг.;

"Надо же, усем нравится, может и мне прочитать?"(с):))

Приветствия!

В целом неплохо, но есть существенный недостаток один, а именно, описание сбития Ме-262 Кузнецовым и Трофимовым 30 апреля полностью не соответствует аналогичному описанию в документах дивизии (в документах полках его просто нет). Не было штурмовиков, и Кузнецов атаковал Ме-262 в паре, предварительно отделившись от своей группы. Кроме того, не было лобовой атаки, а была атака сзади, так называемые клещи. В Ме-262 попали одновременно очереди Кузнецова и Трофимова. Немец, по докладам наземных войск, погиб упав на землю вместе с машиной в р-не юж. Фюрст...
Вообще от всех описаний боев с реактивщиками в данной статье веет определенной казенщиной (чувствуется лапа Станкова). Но, не смотря на недостатки присоединяюсь к поздравлениям ув. Фаусту (ZaReznik прав, надо углублять тему и делать новую статью с упором уже на архивный материал) Желаю успехов!!!
От Fаust
К Nick Nytch (23.06.2004 10:24:32)
Дата 23.06.2004 14:52:27

А статья соответствует нормам

авторского права или нет?
От Nick Nytch
К Fаust (23.06.2004 14:52:27)
Дата 23.06.2004 16:58:54

Re: А статья...

Ну вроде да, хотя я в этом праве не большой спец:)))

>авторского права или нет?
От Игорь Уткин
К Fаust (23.06.2004 14:52:27)
Дата 23.06.2004 15:46:38

Следствие покажет, судья решит (с) (-)
От Fаust
К Игорь Уткин (23.06.2004 15:46:38)
Дата 23.06.2004 18:10:00

А серьёзно? (-)
От Игорь Уткин
К Fаust (23.06.2004 18:10:00)
Дата 23.06.2004 18:19:51

Номано. А если серьезно, глянь на этом сайте в разделе

История, как в смысле ссылок оформлена пара работ ув. Степанова про Халхин-Гол и Францию. Можно взять за образец и равняться, как товарищ это делает. Красиво и правильно делает.