От Fаust
К All
Дата 22.06.2004 17:54:50
Рубрики 1936-1945 гг.;

Статья вышла в Интернет!

На сайте www.allaces.ru по ссылке: Доступ к статье из раздела СССР -> Публикации, а также Германия -> Публикации.
Так что вот, спешите меня схавать...
От Nick Nytch
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 23.06.2004 10:24:32

"Надо же, усем нравится, может и мне прочитать?"(с):))

Приветствия!

В целом неплохо, но есть существенный недостаток один, а именно, описание сбития Ме-262 Кузнецовым и Трофимовым 30 апреля полностью не соответствует аналогичному описанию в документах дивизии (в документах полках его просто нет). Не было штурмовиков, и Кузнецов атаковал Ме-262 в паре, предварительно отделившись от своей группы. Кроме того, не было лобовой атаки, а была атака сзади, так называемые клещи. В Ме-262 попали одновременно очереди Кузнецова и Трофимова. Немец, по докладам наземных войск, погиб упав на землю вместе с машиной в р-не юж. Фюрст...
Вообще от всех описаний боев с реактивщиками в данной статье веет определенной казенщиной (чувствуется лапа Станкова). Но, не смотря на недостатки присоединяюсь к поздравлениям ув. Фаусту (ZaReznik прав, надо углублять тему и делать новую статью с упором уже на архивный материал) Желаю успехов!!!
От Fаust
К Nick Nytch (23.06.2004 10:24:32)
Дата 23.06.2004 14:52:27

А статья соответствует нормам

авторского права или нет?
От Nick Nytch
К Fаust (23.06.2004 14:52:27)
Дата 23.06.2004 16:58:54

Re: А статья...

Ну вроде да, хотя я в этом праве не большой спец:)))

>авторского права или нет?
От Игорь Уткин
К Fаust (23.06.2004 14:52:27)
Дата 23.06.2004 15:46:38

Следствие покажет, судья решит (с) (-)
От Fаust
К Игорь Уткин (23.06.2004 15:46:38)
Дата 23.06.2004 18:10:00

А серьёзно? (-)
От Игорь Уткин
К Fаust (23.06.2004 18:10:00)
Дата 23.06.2004 18:19:51

Номано. А если серьезно, глянь на этом сайте в разделе

История, как в смысле ссылок оформлена пара работ ув. Степанова про Халхин-Гол и Францию. Можно взять за образец и равняться, как товарищ это делает. Красиво и правильно делает.
От Форжер
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 23.06.2004 09:23:42

Классно. Понравилось, но есть пара замечений

1. Где-то встречал инфу о сбитом Ме-262 над Чехией в начале мая.
2. В АиКе в конце 2002 года подробно о Ме-262 против наших, описаны встречи с Як-9
3. Почему в авторском тексте АрадА. Понятно ветеран пишет "АрадА", у них и МП-40 до сих пор "шмайсер". Надо было либо закавычить, как цитату из ветерана, либо уж писать Арадо. А так - здорово! Молодца!
От Нvostoff
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 23.06.2004 07:31:49

Поздравляю(+)

Велик и могучк богатого русского языкы.
"Самолеты...против ...соколов".
Фаустпатроны против ванек.

И еще. Не знаю, использовал ли афтор стандартный прием,
либо это просто от отсутствия опыта.
Но - статья закончена последней победой Люфтфаффе.
Надо же.
И вывод - реактивы "даже психологически" не сломили русских в 45-м.
Их в 41-м не сломили, а в 45-м вы бы их и чертом не напугали -
плохо знакома вам психология победителя.

Вывод - крео - так себе, автор - далее по удав.ком.

Ничего личного. Так, навеяло.
От igorGri
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 23.06.2004 07:27:14

Зема. поздравляю!

Но ссылки писать надо..
От Fаust
К igorGri (23.06.2004 07:27:14)
Дата 23.06.2004 14:47:10

Какие ссылки??? (-)
От igorGri
К Fаust (23.06.2004 14:47:10)
Дата 23.06.2004 15:39:16

Re: Какие ссылки???

Да простые.
Дай
http://www.allaces.ru/cgi-bin/s2.cgi/sssr/publ/05.dat
и народ будет счастлив.
От Pavel
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 22.06.2004 22:15:07

Вообще-то надо давать конкретную ссылку(мелкий придиразм:-)))(-)
От ZaReznik
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 22.06.2004 21:42:44

ну а я, по привычке, немного поругаюсь

Первое и главное - надо немного "причесать" русский язык, а то навскидку попадаются подобные ошибки:

- В конференции приняли участие пилоты, которые встретились в небе с двести шесдисят вторым мессером,
(кроме того, и мессер, и двести шестьдесят второй - надо бы в кавычках)
- генерал-поковник
- ни чего не заявил
- на Советские истребители
- Як-9т

Еще - надо бы обязательно пообщаться с профессиональным филологом (например, преподаватель русского языка и литературы) - он и ошибки грамматические с орфографическими повылавливает, но также кое-чего и по стилистике посоветует.

А то на форумах (и сам этим, бывает, грешен) зачастую пренебрегаем нормами русского языка.

Браденбург-Брист - вопрос немцеведам - именно "Брист", а разве не "Брест"?

До "кирпича", закрывающего все вопросы, еще не дотягивает, а как компилляционная подборка - мне вполне понравилось. Будем надеяться, что нетленные редакторские вставки от Булаха текст статьи при публикации не испортят.

А кстати, вполне усматривается намек на продолжение, т.к. по сути получилось что-то вроде "реактивные люфты глазами советских истребителей". По-этому призываю не останавливаться на достигнутом и "расшИрить и углУбить".

Удачи и терпения
От Влад Антипов
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 22.06.2004 19:54:56

Дело хорошее. Думал будет гараздо хуже ;)


Удачи
От Горбач
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 22.06.2004 18:31:35

Поздравляю (-)
От Игорь Уткин
К Fаust (22.06.2004 17:54:50)
Дата 22.06.2004 18:29:17

Поздравляю и дальнейших творческих успехов, только (+)

вот не надо книжки продавать. Потом вдруг придется искать, а - не будет.
Вперед.