Re: Счетверенный ЗА в КА в 1945 г? Что бы это могло быть?(+)
Привет!
> Не "максимы" же в 1945г?
Могли и Максимы...
> Что-то ленд-лизовское? Или вообще такого не могло быть?
По ленд-лизу мы получили около 1000 установок М-15,М-16,М-17 на базе М-3. Но
в массе своей они шли в комплектации 2 Браунинга 12,7. Был вариант
20мм+2х12,7, вариант 4х20 крайне редок даже в США , как и вариант 4х12,7
(были в основном как фронтовые модернизации). К тому же эти ЗСУ в массе
своей шли в моторизованные части, например есть фото в составе 1гв.ТА,
3гв.ТА. Вряд ли их бы стали выделять для защиты аэродрома (хотя возможный
вариант)
Короче, я бы поставил на трофейную зенитку, в конце войны они довольно часто
встречались в войсках.
Понял. Спасибо. И чтоб совсем теперь все запутать, скажу
что питание там упоминается ленточное.-)
Рядом стояли танки Богданова и от их прикрытия была выделена батарея, но она не была самоходной.
Больше инфы нет никакой.
С уважением.
День добрый
>что питание там упоминается ленточное.-)
Максимы? Трофейные счетверенные МГ-34 или МГ-42?
>Рядом стояли танки Богданова и от их прикрытия была выделена батарея, но она не была самоходной.
У Богданова (2 гвТА) вполне могли быть М-17. Там питание ленточное, ленты в коробках здоровых таких.Могла быть демонтированная установка. Но вообще здесь ИМХО либо 4 зенитки (батарея), либо что-то напутали. Стационарная счетверенка - с ленточным питанием... Разве что пулеметная.