>Про серьезную работу, а я и не претендую на звание серьезной работы, ибо нет у меня возможностей работать с архивом.
> Я не занимаюсь историей профессионально- это просто хобби.
>p.s.
>Я темой авиации занимаюсь от силы года 4, не больше...
Это все понятно. Ради бога, чем больше энтузиастов - тем лучше. Но... написать что-то стоящее про события, где участвовали наши ВВС без работы с архивами практически невозможно. А зачем делать халтуру? Если хочется проявить себя на этой ниве - лучше, ИМХО, начать с компиляции иностранных источников про боевые действия вне "русского фронта" или западные самолеты... Литературы - море, только успевай книжки заказывать, на каком хошь языке. Тем - тоже море, мало что у нас полноценно освещалось - от Африки до Японии... И тут уж сам бог велел компилировать - западные архивы нам всем (ну или почти всем) малодоступны. А приобретя опыт, набив руку, наладив связи, наконец - можно и "вглубь" двигаться. Только не воспринимайте как наезд или нотацию - просто здравые рассуждения, ИМХО.
>Это все понятно. Ради бога, чем больше энтузиастов - тем лучше. Но... написать что-то стоящее про события, где участвовали наши ВВС без работы с архивами практически невозможно. А зачем делать халтуру? Если хочется проявить себя на этой ниве - лучше, ИМХО, начать с компиляции иностранных источников про боевые действия вне "русского фронта" или западные самолеты... Литературы - море, только успевай книжки заказывать, на каком хошь языке. Тем - тоже море, мало что у нас полноценно освещалось - от Африки до Японии... И тут уж сам бог велел компилировать - западные архивы нам всем (ну или почти всем) малодоступны. А приобретя опыт, набив руку, наладив связи, наконец - можно и "вглубь" двигаться. Только не воспринимайте как наезд или нотацию - просто здравые рассуждения, ИМХО.
>МБ
Я же говорил, что заниматься профессионально этим я не смогу, а ежли это хобби, то оно для души должно быть. Вот и я для души занимаюсь ИА... Лично мне интересен ВФ и ни как не заподный, тем более Африка и Япония. Ну не мое это...