От М.Быков
К Nick Nytch
Дата 08.06.2004 22:13:41
Рубрики 1936-1945 гг.;

Ты не понял ;)

Салют!
>...какие мотивы заставили обратиться к написанию статьи про битву за Москву (при наличии в общем то удобоваримой книги Хазанова), а не скажем, про Сталинград, Ржев, Сандомир или Берлинскую операцию, целостной картины действий в воздухе на которые пока не существует???

Именно потому, что не существует. Откуда "собирать метерьял"???
А тут вон скока всего - и Федоров, и Хазанов... :)))

Следующая на очереди - Курская битва, я думаю... Или ббитва за Киев ;)))
МБ
От Fаust
К М.Быков (08.06.2004 22:13:41)
Дата 09.06.2004 08:26:53

Re: Ты не...

>Салют!
>>...какие мотивы заставили обратиться к написанию статьи про битву за Москву (при наличии в общем то удобоваримой книги Хазанова), а не скажем, про Сталинград, Ржев, Сандомир или Берлинскую операцию, целостной картины действий в воздухе на которые пока не существует???
>
>Именно потому, что не существует. Откуда "собирать метерьял"???
>А тут вон скока всего - и Федоров, и Хазанов... :)))
>Следующая на очереди - Курская битва, я думаю... Или ббитва за Киев ;)))
>МБ
Вот Вы Михаил скажите: Вы когда свою работу покажите? И еще Вы в сборнике по Асам все сами делаете? Без других книжных источников?
От М.Быков
К Fаust (09.06.2004 08:26:53)
Дата 09.06.2004 10:35:05

Мы и показываем :)

Салют!
>Вот Вы Михаил скажите: Вы когда свою работу покажите? И еще Вы в сборнике по Асам все сами делаете? Без других книжных источников?

Краткий "отчет о проделанной работе" - найденные новые фамилии летчиков-асов и их боевые счета, а также коррекцию цифр боевых счетов уже известных пилотов можно всегда посмотреть здесь:

http://avia-hobby.ru/publ/sovaces/sovaces.html

Это дело еженедельно обновляется (см. "Новости раздела")

И дело не в "книжных источниках" - ими, конечно, можно и нужно пользоваться. Просто (уж извините, без обид, ничего личного) по Вашим бесконечным вопросам на форуме складывается впечатление, что "начальный капитал" знаний и материалов по предмету у Вас - абсолютно нулевой, нет НИЧЕГО, кроме голого энтузиазма, что само по себе ценно, но мало. Серьезная работа так не делается, ИМХО...

МБ
От Fаust
К М.Быков (09.06.2004 10:35:05)
Дата 09.06.2004 15:24:07

Re: Мы и...

>И дело не в "книжных источниках" - ими, конечно, можно и нужно пользоваться. Просто (уж извините, без обид, ничего личного) по Вашим бесконечным вопросам на форуме складывается впечатление, что "начальный капитал" знаний и материалов по предмету у Вас - абсолютно нулевой, нет НИЧЕГО, кроме голого энтузиазма, что само по себе ценно, но мало. Серьезная работа так не делается, ИМХО...

>МБ
Вот Вы говорите про "бесконечные вопросы", а разве форум это не то место, где задаются вопросы, а более опытные и знающие люди отвечают. Поправьте, если, что не так, это мое личное мнение.
Про серьезную работу, а я и не претендую на звание серьезной работы, ибо нет у меня возможностей работать с архивом.
Я не занимаюсь историей профессионально- это просто хобби.
p.s.
Я темой авиации занимаюсь от силы года 4, не больше...
От М.Быков
К Fаust (09.06.2004 15:24:07)
Дата 09.06.2004 15:36:42

Тогда совет

Салют!

>Про серьезную работу, а я и не претендую на звание серьезной работы, ибо нет у меня возможностей работать с архивом.
> Я не занимаюсь историей профессионально- это просто хобби.
>p.s.
>Я темой авиации занимаюсь от силы года 4, не больше...

Это все понятно. Ради бога, чем больше энтузиастов - тем лучше. Но... написать что-то стоящее про события, где участвовали наши ВВС без работы с архивами практически невозможно. А зачем делать халтуру? Если хочется проявить себя на этой ниве - лучше, ИМХО, начать с компиляции иностранных источников про боевые действия вне "русского фронта" или западные самолеты... Литературы - море, только успевай книжки заказывать, на каком хошь языке. Тем - тоже море, мало что у нас полноценно освещалось - от Африки до Японии... И тут уж сам бог велел компилировать - западные архивы нам всем (ну или почти всем) малодоступны. А приобретя опыт, набив руку, наладив связи, наконец - можно и "вглубь" двигаться. Только не воспринимайте как наезд или нотацию - просто здравые рассуждения, ИМХО.

МБ
От Fаust
К М.Быков (09.06.2004 15:36:42)
Дата 09.06.2004 16:41:14

Спасибо, но

>Это все понятно. Ради бога, чем больше энтузиастов - тем лучше. Но... написать что-то стоящее про события, где участвовали наши ВВС без работы с архивами практически невозможно. А зачем делать халтуру? Если хочется проявить себя на этой ниве - лучше, ИМХО, начать с компиляции иностранных источников про боевые действия вне "русского фронта" или западные самолеты... Литературы - море, только успевай книжки заказывать, на каком хошь языке. Тем - тоже море, мало что у нас полноценно освещалось - от Африки до Японии... И тут уж сам бог велел компилировать - западные архивы нам всем (ну или почти всем) малодоступны. А приобретя опыт, набив руку, наладив связи, наконец - можно и "вглубь" двигаться. Только не воспринимайте как наезд или нотацию - просто здравые рассуждения, ИМХО.

>МБ
Я же говорил, что заниматься профессионально этим я не смогу, а ежли это хобби, то оно для души должно быть. Вот и я для души занимаюсь ИА... Лично мне интересен ВФ и ни как не заподный, тем более Африка и Япония. Ну не мое это...
От Nick Nytch
К Fаust (09.06.2004 08:26:53)
Дата 09.06.2004 10:30:20

Re: Ты не...

Вопрос пока риторический, работа проводимая Мишей и еще несколькими людьми уж очень далека от простейшей компиляции из разных доступных источников. Работа в архиве представляет собой кропотливый анализ шаг за шагом, чтобы выстроить выверенную картину. Обработать более 300 истребительных полков и около сотни дивизий это работа не одного года...


>Вот Вы Михаил скажите: Вы когда свою работу покажите? И еще Вы в сборнике по Асам все сами делаете? Без других книжных источников?