От VASILIY BARDOV
К Глеб Бараев
Дата 23.06.2004 11:30:28
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; Сайт `airforce.ru`; 1936-1945 гг.;

Re: По интервью

>>Приказ получить 21/06/41? А потом кинуться с теми дивизиями, что в приграничной зоне - 40, что ли, против 180 немецких? Садитесь, два.
>
>наверное, имеется в виду удар именно с Белостокского выступа, где соотношение формально было в пользу советских войск. Ну и , аналогично, с Львовского. Так сказать, стратегические Канны:-))

Совершенно верно. Особенно, учитывая то, что к примеру 6-й мехкорпус под Белостоком весь первый день войны простоял без дела, пока еще действовала наша приграничная авиация (по крайней мере истребительная). А когда наши наконец "прочухались" и двинули (причем не в Польшу, а в обратную сторону - на Гродно, который к тому времени успели уже оставить, а стратегические мост через Неман и армейские склады ГСМ и боеприпасов взорвать) - то авиации у нас уже небыло - ВСЕЙ ПРИГРАНИЧНОЙ АВИАЦИИ:
бомберов накрыли в Черлене первым же налетом, а истребители вернулись в Лиду, где небыло:
- ни техников,
- ни средств заправки,
- а из аэродромных средств ПВО была одна 76-мм пушка.
Вот вам и пожалуйста - приказ бросить самолеты и летчиков в Москву, а нашим танкистам действовать против немецкой пехоты, ПТО и авиации самостоятельно.
А результаты Вы знаете.
Вот один наш преподаватель и подал мне идею - интересно, что фрицы стали бы делать, если бы 6-й мехкорпус не стоял как эзель в самый решающий день войны, а двинул прямо на фрицев при поддержке своей пехоты, кавалерии, артиллерии и т.п., еще до того, как наши сдали Гродно.

>Правда это не избавило бы от необходимости прорывать немецкую оборону, насыщенную средствами ПТО и ПВО.

А что у них были за средства ПТО И ПВО напротив 6-го мехкорпуса к примеру:
- 37-мм колотушки,
- противотанковые ружья,
- пулеметы,
- 20 и 37-мм зенитки
- несколько 88-мм зениток?
И что бы они сделали против того количества Т-34 и КВ, наступавших бы в массе БТ-шек и Т-26?


>Ну и потом, наступать бы пришлось без развернутых тылов, в условиях дефицита боеприпасов и горючего.

А вы, Глеб, вспомните, как наступал Гудериан, и сколько у него было тылов и горючего и как он сам справлялся с этой проблемой. Тоже самое примерно было и у Гота.

>Так что по этой дорожке далеко не уйти:-)

В принципе я с Вами согласен.
От Администрация (Андрей Диков)
К VASILIY BARDOV (23.06.2004 11:30:28)
Дата 23.06.2004 14:11:45

Re: По интервью

День добрый!

Комментарии от лица Администрации:

1. Обсуждение действий наземных войск в отрыве от авиации - оффтопик.

2. Данный оффтопик отягощается обсуждением ненаучных теорий Геббельса-Резуна, несостоятельность которых давно доказана, пережевана, профлеймена и т.д. и т.п. И общество и караул устали от флейма, бессмысленного и беспощадного. Сторонники Резуна могут осведомиться с критикой, опубликованной на многочисленных сайтах и в книгах. Убедит - хорошо, не убедит - значит, ничто не убедит. Сознательным анти-резунистам тоже доказывать ничего не стоит - у них свое знание.

3. Предлагаю подвязать и вернуться к авиации. Не режу, но буду при рецидиве.

4. Если очень хочется, можно поднять вопросы резунистской теории касающиеся АВИАЦИИ, не приплетая полемические приемы и построения Вовы. И поменьше пассионарности.


С уважением, Андрей
От Глеб Бараев
К VASILIY BARDOV (23.06.2004 11:30:28)
Дата 23.06.2004 13:56:10

Re: По интервью

>А что у них были за средства ПТО И ПВО напротив 6-го мехкорпуса к примеру ...
>И что бы они сделали против того количества Т-34 и КВ, наступавших бы в массе БТ-шек и Т-26?

Давайте так: Вы скажите по какому маршруту Вы с 6-м МК собираетесь наступать, как эшелонируете силы и каков будет график движения. А я посчитаю, какие средства немцы смогут в этих условиях противопоставить 6-му МК.

>А вы, Глеб, вспомните, как наступал Гудериан, и сколько у него было тылов и горючего и как он сам справлялся с этой проблемой. Тоже самое примерно было и у Гота.

Гот с Гудерианом имели моторизованные тылы и все минимально необходимое тащили с собой.

C уважением, Глеб Бараев www.rkka.ru