>Если вы думаете что в военной среде не принято аргументировать свои решения и высказывания - то сильно ошибаетесь.
Ну вот,теперь Вы начинаете пытаться читать мои мысли. Да уж, "демагогмя" - заразная штука.-)
> вы серъёзно интересуетесь психологией, а может даже и работаете в этой области?
Почти угадали. Раньше моя профессия называлась "врачеватель человеческих душ".
>Другими причинами я ваше навязчивое желание прогнозировать моё поведение не могу объяснить для себя :)
Только неподдельный и живой интерес, простите - чисто профессиональная привычка.
>>А как тогда поступим с Вашей демагогией?
>Так же как с любой демагогией.
Зачечательно. Как вы говорите "так и запишем".
>Я завлял не о его "высокой эффективности", я заявлял о его большей эффективности нежели штурмовика FW-190. Читайте внимательнее.
Пардон, Вы правы. Так на основании чего Вы заявляли о "большей эффективности нежели штурмовика FW-190"?
>Если вы думаете что в военной среде не принято аргументировать свои решения и высказывания - то сильно ошибаетесь.
>Вы эти данные для FW-190 обнародуйте, а потом рассказывайте какой это хороший штурмовик был.
Вот мы и замкнули круг. Так чем же теперь моя "демагогия" отличается от Вашей?