Салют!
>А что касается мемуаров, изданных мизерными тиражами за последние годы вдали от Москвы, то их прочитать иначе как в электронном виде вообще никакого другого варианта нет - ни в продажу, ни в библиотеки в других городах они, как правило, не поступают. Их просто необходимо сканировать, если попадаются.
Правильно, надо. Но лучше, ИМХО, все-таки свежие вещи не вывешивать на заборе (т.е. на сайтах), а класть в тумбочку (копилку) - кому надо - зайдет и возьмет :) И волки целы, и...
Про копилку вопрос.
Во первых - шрифт слишком у нее большой и расширения не видно.
Во вторых - не поможет и расширение, если сжать в архив, определить - что лежит в файле.
Предлагаю ввести дополнительную колонку, где будет фиксироваться вид материала (рисунок, фотография, таблица, мемуары, исследование и т.д.)
И давайте бережнее относиться к другим, если не фото (типа jpg), то есть архиваторы, нечего забивать трафик.
>Во первых - шрифт слишком у нее большой и расширения не видно.
>Во вторых - не поможет и расширение, если сжать в архив, определить - что лежит в файле.
Смотри, все дело 1) в настройках твоего интернет броузера (для Internet Explorer залезь в view->text size и сделай размер шрифтов меньше) и 2) если подвести курсор к иконке бумажного листа, появится описание выложенного файла (при условии, что его сделал хозяин файла). Так что вопрос в организованности участников - надо давать пояснения к выкладываемым файлам.
>Предлагаю ввести дополнительную колонку, где будет фиксироваться вид материала (рисунок, фотография, таблица, мемуары, исследование и т.д.)
См. выше - при загрузке файла в копилку есть строка "описание". Если её заполнить, у выложенного файла слева появится пиктограмма с подсказкой.
>И давайте бережнее относиться к другим, если не фото (типа jpg), то есть архиваторы, нечего забивать трафик.
Это да + давайте удалять свои старые файлы. Особенно большие мувики. Кому надо, лично попросит хозяина.
