От GrishaK
К Мансур Мустафин
Дата 13.02.2004 13:27:58
Рубрики Объявления;

Re: Не было...

Но сним неоднакратно встречались летчики 176 ГИАП и сам Кожедуб сбил один такой.
От Мансур Мустафин
К GrishaK (13.02.2004 13:27:58)
Дата 13.02.2004 13:38:29

Re: Не было...

Привет!

>Но сним неоднакратно встречались летчики 176 ГИАП и сам Кожедуб сбил один такой.

Летчики 13 ИАЭ и 3ГИАП КБФ встречались в воздухе с финскими Спитфайрами, Юутиллайнен сбил два советских Мустанга, а пилоты ВВС США неоднократно сбивали над Тихим океаном Макки и Мессершмитты.

Неоднократно советскими истребителями сбивались Fw.198, уже упоминавшиеся на этом форуме.

Вопрос идентификации самолета, который заявлен как сбитый это отдельная проблема, но за многие годы изучения Bf.109 ни я. ни Джон Биман, который любезно согласился ответить на мой вопрос следов Мессершмитта Bf.109 с "реактивным соплом не нашли". Вероятнее всего это мог быть след вытекающего топлива из пробитого подвесного бака.

С Уважением, Мансур.
От St
К Мансур Мустафин (13.02.2004 13:38:29)
Дата 13.02.2004 21:01:28

Re: Не было...

>Привет!

>>Но сним неоднакратно встречались летчики 176 ГИАП и сам Кожедуб сбил один такой.
>
>Летчики 13 ИАЭ и 3ГИАП КБФ встречались в воздухе с финскими Спитфайрами, Юутиллайнен сбил два советских Мустанга, а пилоты ВВС США неоднократно сбивали над Тихим океаном Макки и Мессершмитты.

>Неоднократно советскими истребителями сбивались Fw.198, уже упоминавшиеся на этом форуме.

>Вопрос идентификации самолета, который заявлен как сбитый это отдельная проблема, но за многие годы изучения Bf.109 ни я. ни Джон Биман, который любезно согласился ответить на мой вопрос следов Мессершмитта Bf.109 с "реактивным соплом не нашли". Вероятнее всего это мог быть след вытекающего топлива из пробитого подвесного бака.

>С Уважением, Мансур.
 Это очень простой подход...Но, уверяю вас: ещё найдётся и фото сбитого...
От Razin
К St (13.02.2004 21:01:28)
Дата 13.02.2004 22:08:47

Ре: А как насчет Хеинкел Хе 162

Не могли ли спутать Ме 109 с Хеинкелем 162 Спатз Волксягером? Они в конце апреля 45 были вблизи границы с Данией (смотри http://www.vectorsite.net/avhe162.html#m3 )
От St
К Razin (13.02.2004 22:08:47)
Дата 15.02.2004 21:20:03

Ре: А как...

>Не могли ли спутать Ме 109 с Хеинкелем 162 Спатз Волксягером? Они в конце апреля 45 были вблизи границы с Данией (смотри http://www.vectorsite.net/avhe162.html#m3 )
 Нет не спутали. Да и район не тот.
Напоминаю: на ФКП-Титоренко Ме-262 получился очень хорошо и узнаваемо. Кде эта плёнка и отпечаток я представляю--но пока не добыл--тяжело и дорого. Да и допуск пока не получил.
Может фото "Nattera" найду. Правда, не ФКП--оно сгорело с фотолабораторией в Морине...
От GrishaK
К Мансур Мустафин (13.02.2004 13:38:29)
Дата 13.02.2004 13:44:43

Re: Не было...

>Привет!

>>Но сним неоднакратно встречались летчики 176 ГИАП и сам Кожедуб сбил один такой.
>
>Летчики 13 ИАЭ и 3ГИАП КБФ встречались в воздухе с финскими Спитфайрами, Юутиллайнен сбил два советских Мустанга, а пилоты ВВС США неоднократно сбивали над Тихим океаном Макки и Мессершмитты.

>Неоднократно советскими истребителями сбивались Fw.198, уже упоминавшиеся на этом форуме.

>Вопрос идентификации самолета, который заявлен как сбитый это отдельная проблема, но за многие годы изучения Bf.109 ни я. ни Джон Биман, который любезно согласился ответить на мой вопрос следов Мессершмитта Bf.109 с "реактивным соплом не нашли". Вероятнее всего это мог быть след вытекающего топлива из пробитого подвесного бака.

>С Уважением, Мансур.
Но данная модель довольно часто фигурирует в отчетах 176 ГИАП.
От Antipode
К GrishaK (13.02.2004 13:44:43)
Дата 13.02.2004 15:09:01

Re: Не было...


>Но данная модель довольно часто фигурирует в отчетах 176 ГИАП.

Что говорит только о том что в 176 Гиап с существования такого аэроплана верили, только и всего.
От GrishaK
К Antipode (13.02.2004 15:09:01)
Дата 13.02.2004 16:27:08

Re: Не было...


>>Но данная модель довольно часто фигурирует в отчетах 176 ГИАП.
>
>Что говорит только о том что в 176 Гиап с существования такого аэроплана верили, только и всего.
То есть вы отрицаете само существование данной модели. Но ведь встречи с этим загадочным самолетом были.

От Antipode
К GrishaK (13.02.2004 16:27:08)
Дата 13.02.2004 17:20:28

Re: Не было...


>То есть вы отрицаете само существование данной модели. Но ведь встречи с этим загадочным самолетом были.

Не было ни встреч, ни самолёта --- были ошибочные идентификации: кто-то пустил между лётчиков мульку про такой папелац, и "пошла писать губерня"
От Мансур Мустафин
К GrishaK (13.02.2004 16:27:08)
Дата 13.02.2004 17:18:43

Но ведь встречи с Хе-113 тоже были и очень частые (-)
От Antipode
К Мансур Мустафин (13.02.2004 17:18:43)
Дата 13.02.2004 17:22:09

Добавлю

Все танки, как известно, Тигры, Все самоходки -- Фердинанды, и ваще "страшнее кошки зверя нет"
От St
К Antipode (13.02.2004 17:22:09)
Дата 15.02.2004 21:21:49

Re: Добавлю

>Все танки, как известно, Тигры, Все самоходки -- Фердинанды, и ваще "страшнее кошки зверя нет"
 Я знаю место, где торчит Хе-100Д...
От Antipode
К St (15.02.2004 21:21:49)
Дата 15.02.2004 22:36:25

Re: Добавлю

>>Все танки, как известно, Тигры, Все самоходки -- Фердинанды, и ваще "страшнее кошки зверя нет"
> Я знаю место, где торчит Хе-100Д...

Но никому его не покажите "потому что тяжело и дорого". А если и покажите то "в будущей книги" которая выйдет через 250 лет.
От Мансур Мустафин
К Antipode (13.02.2004 17:22:09)
Дата 13.02.2004 17:25:25

Согласен, а также Мартин-бомберы, Кертиссы и Боинги :)) (-)
От Eddie
К Мансур Мустафин (13.02.2004 17:25:25)
Дата 13.02.2004 20:48:08

Не совсем так

Эти относились к совершенно конкретным типам самолетов, равно как и И-61 и И-18, изначально неправильно опознаным, за которыми просто закрепилось это обозначение - почти как штатовкая система дла джапов или для нас после войны...
А Хе-113, ФВ-198 и проч. - это не существуюшие (по крайней мере на данном ТВД) самолеты - то есть неправильно опознанные в воздухе...