От St
К Игорь Уткин
Дата 14.02.2004 22:56:10
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: А "в...

>С одного удара сбить проблематично, даже на Ла-7.
>Самолет должен или сразу взорваться и весь экипаж погибнуть или
>если не сразу и кто-то из экипажа ужелел...сам пониаешь.
>Тогда уцелевший (уцелевшие) могли видеть Лавку и успеть сообщить своим.
>Понимаешь? Крепость все же не малышка, и народу там полно, да и Германия не очень-то и большая.
>Опять же- кто-то еще мог в овздухе крутиться. Мог видеть. Кто-то с земли наблюдать. Это ж не Таймыр.
>---------------
>И никто ничего?
>Хочу весомых аргументов, чтоб проняли они меня "до нутра, до печенки".(с)
Очередь прошла по кабине пилота..


От Тихий
К St (14.02.2004 22:56:10)
Дата 16.02.2004 11:56:27

"Веский и убедительный" аргумент? (-)


От St
К Тихий (16.02.2004 11:56:27)
Дата 16.02.2004 22:00:45

Re: "Веский и...

Что-то не понял вопрос?