От Ugly
К LONESTAR
Дата 19.12.2003 20:44:11
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Поучите иностранца

Приветствую!
>Почему Графа и Хартманна в этой статье называют "СТЕРВЯТНИКами" ??? :-(((
Из энциклопедического словаря:
СТЕРВЯТНИК , хищная птица семейства ястребиных. Длина ок. 70 см. В Юж. Европе, Африке, Юго-Зап. и Ср. Азии, в России - на Сев. Кавказе. Питается падалью (полезен как санитар).
От LONESTAR
К Ugly (19.12.2003 20:44:11)
Дата 19.12.2003 20:57:55

Re: Поучите иностранца

>Приветствую!
>>Почему Графа и Хартманна в этой статье называют "СТЕРВЯТНИКами" ??? :-(((
>Из энциклопедического словаря:
>СТЕРВЯТНИК , хищная птица семейства ястребиных. Длина ок. 70 см. В Юж. Европе, Африке, Юго-Зап. и Ср. Азии, в России - на Сев. Кавказе. Питается падалью (полезен как санитар).

значит со словом СТЕРВА ничего общего не нмеет? :-о)
От Ugly
К LONESTAR (19.12.2003 20:57:55)
Дата 19.12.2003 21:05:36

Re: Поучите иностранца

Приветствую!
>значит со словом СТЕРВА ничего общего не нмеет? :-о)
Имеет.
Это особь женского вида, передвигающаяся на летательном аппарате (по ночам) в виде метлы, а днем искуссно маскирующаяся, но по вечерам пилящая своего мужа специнструментом в виде языка, в результае чего он (муж) становится алкоголиком.
Т.е, она поедает его разлагающуюся печень. (Питается падалью)
От Antipode
К Ugly (19.12.2003 21:05:36)
Дата 19.12.2003 22:45:58

А если серьёзно... не, не буду... (-)
От LONESTAR
К Ugly (19.12.2003 21:05:36)
Дата 19.12.2003 21:08:02

Re: Поучите иностранца

>Приветствую!
>>значит со словом СТЕРВА ничего общего не нмеет? :-о)
>Имеет.
>Это особь женского вида, передвигающаяся на летательном аппарате (по ночам) в виде метлы, а днем искуссно маскирующаяся, но по вечерам пилящая своего мужа специнструментом в виде языка, в результае чего он (муж) становится алкоголиком.
>Т.е, она поедает его разлагающуюся печень. (Питается падалью)

а моя на метле не летала... :-))))
От Antipode
К LONESTAR (19.12.2003 21:08:02)
Дата 19.12.2003 22:47:10

Re: Поучите иностранца


>а моя на метле не летала... :-))))

(1) может у неё нету метлы и она летает на пылесосе
(2) может она летала в твоё отсутствие?
От Ugly
К LONESTAR (19.12.2003 21:08:02)
Дата 19.12.2003 21:12:11

Re: Поучите иностранца

>а моя на метле не летала... :-))))
Научно-технический прогресс идет вперед семимильными шагами.
Сейчас они телепортируются. Главное - следить за своей печенью.
От LONESTAR
К Ugly (19.12.2003 21:12:11)
Дата 19.12.2003 21:16:03

Re: Поучите иностранца

>Научно-технический прогресс идет вперед семимильными шагами.
>Сейчас они телепортируются. Главное - следить за своей печенью.

пока на месте, и на стук еще не звенит :-))) вот посмотрим 1.1.2004 утречком...
От DPS
К LONESTAR (19.12.2003 21:16:03)
Дата 22.12.2003 17:52:04

Давно мы тебя с капралом не тренировали...

>> Главное - следить за своей печенью.
>
>пока на месте, и на стук еще не звенит :-))) вот посмотрим 1.1.2004 утречком...

Приезжай (ехидно) ...
От LONESTAR
К DPS (22.12.2003 17:52:04)
Дата 23.12.2003 03:37:02

Re: Давно мы

>Приезжай (ехидно) ...

Ей богу, хотелось бы... может летом...
От Администрация (Д.Срибный)
К LONESTAR (23.12.2003 03:37:02)
Дата 23.12.2003 11:07:24

Граждане, давайте в приват (-)
От Администрация (Val)
К LONESTAR (19.12.2003 21:16:03)
Дата 19.12.2003 21:27:16

Вы сегодня угомонитесь, наконец, или нет?

Философы, абанамать, понимаИшь...
От Antipode
К Администрация (Val) (19.12.2003 21:27:16)
Дата 19.12.2003 22:48:40

Так у нас в привате вышел разговор

по результатам коего мы пьны уже :))))))
От Ugly
К Администрация (Val) (19.12.2003 21:27:16)
Дата 19.12.2003 21:35:02

Все, все, все. Приношу искренние извинения.

"Я сломал себе жизнь. И тепрь у меня две отдельные весьма приятные жизни."(с)
Все. Пардон.
От Antipode
К Ugly (19.12.2003 20:44:11)
Дата 19.12.2003 20:46:44

А вообще непонятно

Почему Сталинские "соколы" а гитлеровские "стервятники" или "коршуны"?
От LONESTAR
К Antipode (19.12.2003 20:46:44)
Дата 19.12.2003 20:56:47

Re: А вообще...

>Почему Сталинские "соколы" а гитлеровские "стервятники" или "коршуны"?

вот этот вопрос я и имел ввиду... :-)
От Ugly
К LONESTAR (19.12.2003 20:56:47)
Дата 19.12.2003 21:00:13

Re: А вообще...

>вот этот вопрос я и имел ввиду... :-)
А я знал, что именно этот вопрос и имелся в виду.
Так было во время войны принято. Устойчивые слова и словосочетания тех лет. Вроде как сам не знаешь?
От LONESTAR
К Ugly (19.12.2003 21:00:13)
Дата 19.12.2003 21:04:09

Re: А вообще...

>>вот этот вопрос я и имел ввиду... :-)
>А я знал, что именно этот вопрос и имелся в виду.
>Так было во время войны принято. Устойчивые слова и словосочетания тех лет. Вроде как сам не знаешь?

да знаешь, знаешь... :-)

но с войны-то уже лет 58 как прошло, а статья-то сегодняшняя...
От Ugly
К LONESTAR (19.12.2003 21:04:09)
Дата 19.12.2003 21:09:22

Если все читать, что на заборах пишут и усиленно над этим

размышлять, голова поломается.
От LONESTAR
К Ugly (19.12.2003 21:09:22)
Дата 19.12.2003 21:13:01

Так ведь не на заборах ...

а в газете напИсано...
От Ugly
К LONESTAR (19.12.2003 21:13:01)
Дата 19.12.2003 21:18:13

Сейчас у нас нЕсколько все изменилось с прошлых лет

>а в газете напИсано...
В газетах сейчас пишут вещи, более разухабистые, нежели во времена оно писАли на заборах.
"Мне снилась действительность. С каким облегчением я проснулся!"(с)
От LONESTAR
К Ugly (19.12.2003 21:18:13)
Дата 19.12.2003 21:22:24

"Мне снилась действительность. С каким облегчением я проснулся!"(с)

:-)))))

прекрасная цитата - это откуда?
От Ugly
К LONESTAR (19.12.2003 21:22:24)
Дата 19.12.2003 21:32:00

Станислав Ежи Лец.

Читай его чаще и ты узнаешь, что
"Всегда найдутся эскимосы, которые выработают для жителей Конго инструкцию, как вести себя во время жары"
(Он же).
А также, что "Интеллектуальная узость ширится".
Завязываем. Иначе нас выгонят из заведения.
Пока.
От Ugly
К Antipode (19.12.2003 20:46:44)
Дата 19.12.2003 20:50:08

Вот веть непонятливый

>Почему Сталинские "соколы" а гитлеровские "стервятники" или "коршуны"?
Да потому что
НАШ - РАЗВЕДЧИК, а
ИХ - ШПИОН
---------
Поняв?
От Antipode
К Ugly (19.12.2003 20:50:08)
Дата 19.12.2003 20:58:06

Re: Вот веть...


Нет, ты мне объясни чем одна птица отряда соколинных (или там ястребинных) хуже другой прицы того же самого отряда (или там семейства)?
От М.Быков
К Antipode (19.12.2003 20:58:06)
Дата 20.12.2003 01:32:26

А вообче-то антиресно выходит...

Салют!

>Нет, ты мне объясни чем одна птица отряда соколинных (или там ястребинных) хуже другой прицы того же самого отряда (или там семейства)?

Ведь, рассуждая логисски, если рассмотреть, КТО служил добычей стервятникам и соколам - наши самолеты и те кто в них сидел, которых сбивали "стервятники" получается - это такая ПАДАЛЬ, с которой даже трупоед легко справится...

А ихние - вполне себе живые и бодрые - ведь соколы-то только живую добычу бьют! Причем, между прочим, довольно часто промахиваются (встречал в лит-ре процент "промазов" сокола-сапсана при охоте, цифру не помню, но довольно приличной показалась)...

Судя по всему, никто особо в смысел слов-то и не вникал, а то ведь это... того, не совсем карасиво выходит, ежели подумать.

МБ
От Nikolaus
К М.Быков (20.12.2003 01:32:26)
Дата 20.12.2003 11:35:19

А вот такое мнение уважаемые эксперты опровергнут?

Ну про стервятников понятно

Пущено в ход людьми, не понимавшими тактики .

ведь известно, что большинство пилотов, были сбиты не в результате воздушного маневренного боя, а вообще не видели того, кто их сбил.

Любой затяжной бой становится опасным для пилота, каким бы асом он не был.

Поэтому основной важнейшей характеристикрй самолета в конце концов стала скорость, и тяжелое вооружение, а не какая-нибудь маневренность. Ну и понимание пилота, что он делает

И в этом ВВС имели постоянные проблемы, особенно до конца 43 года, когда самолеты были отстойными, а радио не не было или не пользвались как правило, что позволяло немцам атаковать строй советских самолетов по нескольку раз, причем наши пилоты продолжали лететь, ничего не видя.

Прочитал снова об этом в Граф-Гриславски, и снова сложилось впечатление, что киллы люфтам доставались исключительно легко- все из-за неумения, технической отсталости и непонимания тактики советскими ВВС , полной негибкости и нежелания что-то изменять в своих действиях.

Явно это не LW были так хороши, это ВВС были так плохи :(
От Alex Medvedev
К Nikolaus (20.12.2003 11:35:19)
Дата 20.12.2003 20:28:34

Хитрость в том, что когда натыкались на опытных пилотов и горели в бурьяне

немецкие пилоты, то мемуаров они естественно не оставили. Поэтому читать мемуары тех кому сильно повезло и из них делать вывод об общем состоянии ВВС несколько странно.