От А.Н.Платонов
К Ugly
Дата 12.12.2003 18:22:44
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Эт точно

>> А то один из наездов на Станкова у меня был и этот Як-9ТД.
>Как оказалось, зря.
Да. Но у него еще осталось... :-)

>>Ну да ладно. В связи с, есть пара вопросов.
>Хе-хе, вопросы то простые, а ответы...вобщем не совсем будут простыми. По ТД уважаемый signoff уже вроде как пояснил
Ну, это в общих чертах, а хотелось бы конкретики.
От Ugly
К А.Н.Платонов (12.12.2003 18:22:44)
Дата 12.12.2003 18:29:48

Надеемся, что с публикацией нашей работы, будет и конкретика (-)
От А.Н.Платонов
К Ugly (12.12.2003 18:29:48)
Дата 12.12.2003 18:57:03

Вы готовите какой-то материал по "якам"? (-)
От Ugly
К А.Н.Платонов (12.12.2003 18:57:03)
Дата 13.12.2003 14:05:10

Был бы я

полным идиотом, ежели попытался разбавить своим участием в ентом деле компаху Степанца и Станкова.
Хотя...с Сашей Станковым по "соточке" мы таки пропустили за душевной беседой.
А вот со Степанцом пока не получается... Да я и не особо рвусь. Железо меня интересует постольку-поскольку.Мне важнее Люди.
От Bear
К Ugly (13.12.2003 14:05:10)
Дата 15.12.2003 13:51:01

Важно все ;-)

Приветствую!

>А вот со Степанцом пока не получается... Да я и не особо рвусь. Железо меня интересует постольку-поскольку.Мне важнее Люди.

Извини, конечно, но Людей без железа не бывает. Иначе начинаются "странности" как у Станкова и, как результат, недоверие к материалу в целом.

>Хотя...с Сашей Станковым по "соточке" мы таки пропустили за душевной беседой.

Скажи мне честно, можно в привате ;-), он действительно верит всему, что ветераны рассказывают или это погоня за скандальной популярностью?
С уважением,
Михаил
От Ugly
К Bear (15.12.2003 13:51:01)
Дата 15.12.2003 18:02:40

Честно, и даже не в привате (поскольку секретов здесь нет)

Приветствую!
>Извини, конечно, но Людей без железа не бывает.
Хе-хе... немного бы переиначил: "Железа без Людей не бывает". Ну разве что в виде железной руды. Причем еще необогащенной :)))))))
>Иначе начинаются "странности" как у Станкова и, как результат, недоверие к материалу в целом.
Честное слово, ни любить никого не призываю, не не любить. Каждый человек имеет право на свое собственное мнение о его работе и это совсем не значит, что кого-то нужно воспринимать в штыки.
>Скажи мне честно, можно в привате ;-), он действительно верит всему, что ветераны рассказывают или это погоня за скандальной популярностью?
Александр Станков УБЕЖДЕН в ПРАВОТЕ всего того, что он делает. Причем, убежден очень серьезно. Это его манера и его подход. Ни на секунду не уловил в нем даже попытки "порисоваться" или "поумничать".
НО, это его подход.
И это совсем не значит, что я во всем с ним согласен. Но его убежденность, и скажем так, одухотворенность - завораживают.
Ну имеет человек право на СВОЕ вИдение предмета?
Думаю, имеет.
Вот такое мое ИМХО.
С уважением,
Игорь
От А.Н.Платонов
К Ugly (13.12.2003 14:05:10)
Дата 14.12.2003 14:19:12

Не боги горшки разбивают

Внести свою малую лепту в формирование общей картины - почему бы и нет. Шавров, Косминков, Степанец, Станков, Иванов и т.д. - не иконы, а историки. Эрраре хуманум эст, и никто не обнимет необъятного. ТАк что дерзайте... :-)
От signoff
К А.Н.Платонов (12.12.2003 18:57:03)
Дата 12.12.2003 21:44:56

Они готовят книгу о 812 ИАП

А лично я по ТД боле ничего не знаю :o(